Решение Владимирского областного суда от 31 мая 2021 года №11-106/2021

Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 11-106/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 мая 2021 года Дело N 11-106/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крошкина Александра Александровича на постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Меленковскому району от 1 марта 2021 г. и решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2021 г., вынесенные в отношении Крошкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Меленковскому району от 1 марта 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2021 г., Крошкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 500 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Крошкин А.А. просит постановление и решение отменить.
Указывает, что его вина в совершении вмененного правонарушения не доказана.
Крошкин А.А. заказным письмом с уведомлением (л.д. 35, 38), ОМВД России по Меленковскому району факсимильной связью (л.д. 36-37) извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.
Согласно п. 7 ст. 16 ФЗ Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон) не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в п.п. 1 - 9 п. 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними. Потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте.
Крошкин А.А. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 28 февраля 2021 г. в 14 часов 00 минут в нарушении п. 7 ст. 16 Закона, находясь в общественном месте около ****, распивал алкогольную продукцию (водку "Зеленая марка") с содержанием этилового спирта 40 %.
Указанные обстоятельства и вина Крошкина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 16-17), рапортом сотрудника полиции К от 28 февраля 2021 г. (л.д. 18), его показаниями в районном суде, письменными объяснениями самого Крошкина А.А. (л.д.19), фотографиями (л.д. 20), а также иными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и оцененными по правилам ст.26.11 КоАП ФР.
Из письменных объяснений Крошкина А.А. от 28 февраля 2021 г. следует, что он купил в магазине водку. По дороге домой решилее выпить. Остановился около ****. Была хорошая погода, он сел возле гаража и начал распивать бутылку водки "Зеленая марка". В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 19).
Из рапорта сотрудника полиции К (л.д. 18) следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время был выявлен граждан, оказавшийся Крошкиным А.А., который сидел на снегу около гаража возле **** и распивал алкогольную продукцию - водку "Зеленая марка". От него исходил резкий запах алкоголя. Факт распития алкогольной продукции в общественном месте около **** он подтвердил.
Факты, изложенные в рапорте, сотрудник полиции К, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил при даче показаний в районном суде.
Вопреки доводам жалобы, совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о распитии Крошкиным А.А. алкогольной продукции в общественном месте.
При таких обстоятельствах его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной нормы закона.
Доводы жалобы ранее уже были предметом оценки судьи Меленковского районного суда, что нашло отражение в оспариваемом решении. Оснований не согласиться с решением нет.
Существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.
С учетом изложенного постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Меленковскому району от 1 марта 2021 г. и решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2020 г., вынесенные в отношении Крошкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Крошкина А.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать