Решение Владимирского областного суда от 07 мая 2019 года №11-106/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 мая 2019 года Дело N 11-106/2019
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузовкина В.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 29 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Владимира от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Владимира от 28 февраля 2017 года Кузовкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
28 февраля 2019 года Кузовкин В.И. подал на указанное постановление жалобу в Ленинский районный суд г.Владимира, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 29 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Кузовкин В.И. просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления.
Указывает, что копию постановления мирового судьи от 28 февраля 2017 года он не получал, в связи с чем не мог своевременно его обжаловать. Узнал о данном постановлении мирового судьи лишь в феврале 2019 года после возбуждения в отношении него исполнительного производства.
Кузовкин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.55), в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2017 года в отношении Кузовкина В.И. в его отсутствие рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ.
Копия постановления от 28 февраля 2017 года согласно отметке на конверте (л.д. 35) была передана ООО "Федеральная почтовая служба" 09 марта 2017 года для вручения Кузовкину В.И. по адресу его регистрации: г****
За почтовым отправлением Кузовкин В.И. в орган почтовой связи не явился, неврученный конверт после истечения срока хранения - 20 марта 2017 года возвращен на судебный участок.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Жалоба на постановление мирового судьи подана Кузовкиным В.И. в Ленинский районный суд г.Владимира 28 февраля 2019 года, то есть за пределами десятидневного срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья пришел к выводу, что несвоевременное получении Кузовкиным В.И. копии постановления мирового судьи не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Оснований не согласиться с указанным выводом судьи не имеется.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О указано, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г.Владимира были приняты надлежащие меры по направлению Кузовкину В.И. копии постановления от 28 февраля 2017 года и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.
Копия постановления направлялась по адресу регистрации Кузовкина В.И.: г****. Аналогичный адрес указан Кузовкиным В.И в жалобах, поданных в Ленинский районный суд г.Владимира и во Владимирский областной суд.
Факт проживания Кузовкиным В.И. по упомянутому адресу в жалобах не оспаривался.
Данных, свидетельствующих о невозможности получения Кузовкиным В.И. копии постановления от 28 февраля 2017 года по адресу своего места жительства, не представлено.
Таким образом, судьей Ленинского районного суда г.Владимира обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи.
Изложенное не препятствует Кузовкину В.И. обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении председателю Владимирского областного суда в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.16 КоАП РФ (сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены).
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 29 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Кузовкина В.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Владимира от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст. 19.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кузовкина В.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда Е.В. Агафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка