Дата принятия: 03 апреля 2020г.
Номер документа: 11-103/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2020 года Дело N 11-103/2020
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела в отношении Харисова Эдуарда Сулеймановича об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, по жалобе Харисова Э.С. на решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 09.10.2019г. ****, оставленным без изменения решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 февраля 2020 года, Харисов Э.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Харисовым Э.С. на указанные постановление и решение подана жалоба во Владимирский областной суд.
В соответствии со ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления была направлена в адрес Харисова Э.С. 25 февраля 2020 года заказной почтой и получена им 2 марта 2020 года, что подтверждается собственноручной подписью Харисова Э.С. в уведомлении о вручении (л.д.57).
Таким образом, срок обжалования решения судьи истек 12 марта 2020 года.
Жалоба Харисова Э.С. подана во Владимирский областной суд путем отправки 19 марта 2020 года почтового отправления с идентификационным номером ****.
Данные сведения подтверждаются информацией, содержащейся в отчете об отслеживании почтового отправления с идентификатором N****, размещенном на официальном сайте Почта России (л.д.72). Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует Харисову Э.С. повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 февраля 2020 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Харисова Э.С. на решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 февраля 2020 года и постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 09.10.2019г. ****, вынесенные в отношении Харисова Эдуарда Сулеймановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
