Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 11-1018/2021

Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гакаева Бувайсара Зайндиновича, по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД России по Орловскому району Ростовской области от 23 февраля 2021 года, решение судьи Орловского районного суда Ростовской области от 17 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД России по Орловскому району Ростовской области от 23 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Орловского районного суда Ростовской области от 17 мая 2021 года Гакаев Б.З. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановлением ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Гакаев Б.З. просит принятые по делу постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Гакаев Б.З. и его защитник адвокат Косов А.В. в судебное заседание для рассмотрения жалобы явились, жалобу поддержали.

... в суд не явился, извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья Ростовского областного суда пришел к следующим выводам.

В постановлении от 23.02.2021 указано, что 23.02.2021 произошло столкновение автомобилей на перекрестке ул.Ленина и пер.Советского в п.Орловский под управлением водителей Гакаева Б.З. и ..., при этом Гакаев Б.З.в нарушение п.6.13 ПДД РФ двигался на запрещающий сигнал светофора.

Аналогичное постановление вынесено в отношении ...

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных

Разрешая жалобу, судья районного суда сослался на то, что решением Орловского районного суда от 16.04.2021 отменено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ..., а Гакаев Б.З., зная об этом решении, не обжаловал его, доказательств не представил. Другие выводы в обжалуемом решении отсутствуют.

Решение подлежит отмене, как принятое при существенном нарушении ст.26.11, ст.29.10 КоАП РФ.

Решение судьи в отношении ... не может иметь преюдициального решения для Гакаева Б.З., поскольку участия в указанном деле он не принимал, обратное из материалов дела не следует. Материалы дела N 12-7/2021 судьей при рассмотрении настоящего дела не исследовались.

Как видно из копии решения от 06.04.2021 (л.д.37-39), ... ссылался на показания двух свидетелей, которые не указаны в первично собранном материале сотрудниками ГИБДД (л.д.15-29). В свою очередь Гакаев Б.З. также ссылается на наличие свидетелей его проезда на зеленый свет, одна из свидетелей - ... допрошена в судебном заседании 22.07.2021 и подтвердила движение автомобиля под управлением Гакаева Б.З. на зеленый свет светофора.

Также в материалы дела представлены фотографии места ДТП 23.02.2021, которые нуждаются в оценке, в том числе с привлечением специалиста.

Имеющиеся противоречия в доказательствах судьей первой инстанции не устранены, а доказательства по их содержанию с участием участников ДТП не исследовались, решение не отвечает требованиям о законности, обоснованности и мотивированности.

При таких обстоятельствах решение судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении следует возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст.30.7 п.4 ч.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Орловского районного суда Ростовской области от 17 мая 2021 года отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Орловский районный суд Ростовской области.

Судья Д.М. Абрамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка