Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 10м-10/2014
Дело № 10м-10/2014 г.
(№ 4-10/2014 г.)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Елец 31 июля 2014 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,
с участием ст.пом.прокурора Елецкого района САВЧУКА И.В.,
представителя филиала по Елецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области СОТНИКОВОЙ И.В.,
осужденного ЧУДИНОВА В.А.,
при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце апелляционную жалобу осужденного ЧУДИНОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА на постановление мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Денисова В.Н. от 29.05.2014 года о замене исправительных работ лишением свободы,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Денисова В.Н. от 26.02.2014 года Чудинов В.А. был осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Постановлением мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Денисова В.Н. от 29.05.2014 года осужденному Чудинову В.А. было заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области от 26.02.2014 года, сроком 7 месяцев лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и определено к отбытию 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Чудинов В.А. не согласился с постановлением мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Денисова В.Н. от 29.05.2014 года и обратился с апелляционной жалобой, указывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, юридически не судим, считает, что ему был назначен чрезмерно суровый режим исправительной учреждения – колония строгого режима. Просил заменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В судебном заседании осужденный Чудинов В.А. отозвал свою апелляционную жалобу на постановление мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Денисова В.Н. от 29.05.2014 года и просил апелляционное производство по делу прекратить.
Представитель филиала по Елецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Сотникова И.В. и ст.пом.прокурора Елецкого района Савчук И.В. не возражали против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Выслушав осужденного Чудинова В.А., представителя филиала по Елецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Сотникову И.В., мнение ст.пом.прокурора Елецкого района Савчука И.В., проверив материалы дела, суд считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с отзывом осужденным Чудиновым В.А. апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе осужденного ЧУДИНОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА на постановление мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Денисова В.Н. от 29.05.2014 года о замене исправительных работ лишением свободы - прекратить.
Председательствующий - Е.М.Скворцова