Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №10АП-9995/2020, А41-19477/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А41-19477/2020
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи: Семушкиной В.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу
ИП Веселкова А.Е. на решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2020 года по делу N А41-19477/20, принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ИП Веселкова А.Е. к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ИП Веселков А.Е. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки за период с 31.12.2017 г. по 13.06.2019 г. в размере 239 157,12 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 198,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 783 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2020 года по делу N А41-19477/20 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и не применение норм материального права, подлежащих применению.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ИП Веселковым А.Е. в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанное заявление подписано ИП Веселковым А.Е.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции признал возможным принять отказ ИП Веселковв А.Е. от заявленных требований и прекратить производство по делу, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ (арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц), апелляционным судом не установлено.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ИП Веселкова А.Е. от иска по делу N А41-19477/20.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2020 года по делу N А41-19477/20 отменить.
Производство по делу N А41-19477/20 прекратить.
Возвратить ИП Веселкову А.Е. из Федерального бюджета 7 783 руб. государственной пошлины за подачу иска, оплаченной по платежному поручению N 27 от 12.03.2020 г.
Возвратить ИП Веселкову А.Е. из Федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, оплаченной по платежному поручению N 56 от 28.07.2020 г.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья:
В.Н. Семушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка