Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-9982/2020, А41-407/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N А41-407/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П., действующая в соответствии со статьей 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Муриной В.А.,
рассмотрев ходатайство Косякина Евгения Викторовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Косякина Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2020 года по делу N А41-407/19 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя,
УСТАНОВИЛ:
Косякин Евгений Викторович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2020 года по делу N А41-407/19.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года указанная жалоба была принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению было назначено на 30 сентября 2020 года в 17 час. 20 мин. (среда, день обеспечения Десятым арбитражным апелляционным судом видеоконференц-связи).
В апелляционный суд посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство Косякина Евгения Викторовича об участии в судебном заседании, назначенном на 30 сентября 2020 года в 17 час. 20 мин., путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17 февраля 2011 года "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27.07.10 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку ходатайство Косякина Евгения Викторовича об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи поступило после вынесения Десятым арбитражным апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству, у апелляционного суда отсутствовала возможность выбора даты и времени судебного заседания с учетом наличия возможности обеспечения участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, в связи с чем, ходатайство Косякина Евгения Викторовича подлежит отклонению.
При этом Косякин Е.В. не лишен возможности ходатайствовать об участии в судебном заседании посредством онлайн-связи.
Руководствуясь статья ми 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Косякина Евгения Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя по рассмотрению апелляционной жалобы Косякина Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2020 года по делу N А41-407/19.
Судья
В.П. Мизяк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
