Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 10АП-99/2020, А41-49165/2018
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N А41-49165/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Диаковской Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджиевым М.М.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Центр миграционных услуг": Кимстачев Ю.П. по доверенности от 19.04.2018;
от федерального государственного унитарного предприятия "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации: представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр миграционных услуг"
на определение Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2019 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А41-49165/18
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр миграционных услуг"
к федеральному государственному унитарному предприятию "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации
об оспаривании договоров и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр миграционных услуг" (далее - истец, ООО "ЦМУ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ФГУП "ПВС" МВД России) о признании недействительными лицензионных договоров от 24.06.2016 N 258-ЛД/55 и от 24.06.2015 N 451-ЛД/55 и взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 221 040 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2018 года по делу N А41-49165/18, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и суда по интеллектуальным правам, признаны недействительными лицензионные договора от 24.06.2016 N 258-ЛД/55 и от 24.06.2015 N 451-ЛД/55. В остальной части иска отказано.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2019 года по делу N А41-49165/18, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции с ФГУП "ПВС" МВД России в пользу ООО "ЦМУ" взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 234 912 руб. В остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано.
Впоследствии ООО "ЦМУ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетные счета ФГУП "ПВС" МВД России в пределах взысканной суммы - 234 912 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2019 года по делу N А41-49165/18 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано (т. 8 л. д. 113-114).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЦМУ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде ООО "ЦМУ" заявило об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявление ООО "ЦМУ" об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Кимстачевым Ю.П. по доверенности от 19.04.2018.
Проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы и полномочия лица, подписавшего данное заявление, Десятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (статья 49 АПК РФ).
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО "ЦМУ" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 266, 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр миграционных услуг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2019 года по делу N А41-49165/18, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Н.В. Диаковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
