Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-9809/2020, А41-50561/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А41-50561/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Терешин А.В.,
рассмотрев замечания Захаровой О.В. и Потаповой А.П. на протокол судебного заседания от 08 сентября 2020 года по делу N А41-50561/19,
УСТАНОВИЛ:
Захарова О.В. и Потапова А.П. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 08 сентября 2020 года по делу N А41-50561/19 относительно полноты отраженных в нем сведений, касающихся данных сторонами пояснений.
Изучив представленные замечания, и протокол судебного заседания от 08 сентября 2020 года по настоящему делу, апелляционный суд полагает, что замечания подлежат отклонению.
В соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:
1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
4) наименование и номер дела;
5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
10) дата составления протокола.
Из текста протокола судебного заседания от 08 сентября 2020 года по настоящему делу следует, что в нем отражены все вышеназванные данные о ходе судебного заседания.
Аудиозапись судебного заседания была произведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Диск с аудиозаписью судебного заседания был приобщен к материалам дела.
Протокол судебного заседания не является стенограммой судебного заседания. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обязательное внесение в протокол судебного заседания дословных пояснений участвующих в деле лиц.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения замечаний Захаровой О.В. и Потаповой А.П. у апелляционного суда не имеется.
Руководствуясь статьей 155, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приобщить к материалам дела замечания Захаровой О.В. и Потаповой А.П. на протокол судебного заседания от 08 сентября 2020 года по делу N А41-50561/19.
Замечания Захаровой О.В. и Потаповой А.П. на протокол судебного заседания от 08 сентября 2020 года по делу N А41-50561/19 отклонить.
Судья
А.В.Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
