Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-9768/2020, А41-96219/2015
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А41-96219/2015
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,
рассмотрев ходатайство ООО "Автотранслогистик" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Автотранслогистик" на определение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2020 года по делу N А41-96219/15 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автотранслогистик" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2020 года по делу N А41-96219/15.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года указанная апелляционная жалоба была принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на на часов минут.
28.10.2020 в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Автотранслогистик" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27.07.10 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
У Арбитражного суда Тюменской области отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи 02 ноября 2020 года в 15 часов 15 минут (по московскому времени), в связи с чем ходатайство ООО "Автотранслогистик" подлежит отклонению.
Следует отметить, что в связи с поздним поступлением ходатайства ООО "Автотранслогистик" об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи у апелляционного суда отсутствовала возможность выбора даты и времени судебного заседания с учетом наличия возможности обеспечения участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
При этом ООО "Автотранслогистик" не лишено права заблаговременно заявить ходатайство об отложении судебного заседания в целях обеспечения участия своего представителя в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи либо онлайн-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Автотранслогистик" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Автотранслогистик" на определение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2020 года по делу N А41-96219/15 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Судья
Н.Н. Катькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
