Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года №10АП-9677/2020, А41-83177/2016

Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 10АП-9677/2020, А41-83177/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А41-83177/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Умаханова Умахана Магомедгаджиевича на определение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2020 года по делу N А41-83177/16 по заявлению Умаханова Умахана Магомедгаджиевича и Магомедовой Наиды Гаджиевны об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "ЖУКОВКА*****",
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЖУКОВКА*****" Титковой Валерии Владимировны: Ильин Ю.А. по нотариально удостоверенной доверенности от 22.11.19, зарегистрированной в реестре за N 77/533-н/77-2019-7-335,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2020 года было отказано в удовлетворении заявления Умаханова Умахана Магомедгаджиевича и Магомедовой Наиды Гаджиевны об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "ЖУКОВКА*****".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Умаханов У.М. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права при его вынесении.
23.09.2020 в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Умаханова У.М. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по нотариально удостоверенной доверенности от 25.02.2020, зарегистрированной в реестре за N 77/805-н/77-2020-7-347, Батталовой А.Ф.
Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Умаханова У.М. на определение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2020 года по делу N А41-83177/16 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Умаханова У.М. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2020 года по делу N А41-83177/16.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
М.В. Досова
В.П. Мизяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать