Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-9653/2020, А41-108262/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А41-108262/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК ИРБИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2020 по делу N А41-108262/19, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СК ИРБИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2020 по делу N А41-108262/19 подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подана ее подателем с пропуском установленного срока обжалования судебного акта, резолютивная часть решения вынесена 07.02.2020, решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции, в силу процессуальных норм, в связи с подачей апелляционной жалобы.
Так, апелляционная жалоба подана 08.06.2020 с нарушением установленного срока на обжалование.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьи срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 указанной статьи).
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта со ссылкой на то, что в адрес подателя жалобы не поступало никаких извещений о настоящем деле.
Между тем, копия определения Арбитражного суда Московской области о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства от 23.12.2019 в надлежащий срок отправлена по надлежащему адресу общества с ограниченной ответственностью "СК ИРБИС", а именно по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Красногорский, д. 20, пом. 13 (Штрих-код:10705342366438) (л.д. 145-147,149), кроме того по указанному адресу общество с ограниченной ответственностью "СК ИРБИС" о настоящем деле было оповещено Арбитражным судом Республики Крым (л.д. 137).
Данный адрес был указан в Едином государственном реестре юридических лиц и был актуален на момент вынесения определения Арбитражного суда Московской области о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства от 23.12.2019 и отправления копии его подателю жалобы.
Довод подателя апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении о настоящем деле отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду того, что смена адреса общества с ограниченной ответственностью "СК ИРБИС" была произведена после оповещения судом первой инстанции о настоящем деле и после вынесения судом обжалуемого решения, а именно 12.03.2020, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Кроме того, согласно части 6 указанной статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Ввиду изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства подателя жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 41 названного Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что апелляционная жалоба поступила в электронном виде 08.06.2020, т.е. почти через 4 месяца после решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СК ИРБИС" о восстановлении пропущенного процессуального срока.
2. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК ИРБИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2020 (резолютивная часть вынесена 07.02.2020) по делу N А41-108262/19.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК ИРБИС" государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 70 от 27.05.2020.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Московской области.
Судья
Л.В. Пивоварова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
