Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №10АП-9650/2020, А41-54603/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А41-54603/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А.,
судей Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Имановым И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Ветрова А.В. - Коноваловой Э.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2019 года по делу N А41-54603/18,
по заявлению финансового управляющего к ответчику Катману Александру Константиновичу о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Ветрова Андрея Владимировича,
при участии в заседании:
от Катмана А.К.: Варбанский А.С., по доверенности от 16.09.19,
от финансового управляющего Ветрова А.В. - Коноваловой Э.А.: Коновалова Э.А., лично (онлайн-связь),
от Ветрова А.В.: Зарипов М.У., по доверенности от 31.10.18,
от Кравцова В.В.: Кравцов В.В., лично,
от Дзгоева В.К.: Дзгоев В.К., лично,
от остальных лиц: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019 Ветров Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении отношении него введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества.
Финансовым управляющим утверждена Коновалова Эльвира Александровна (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15978, адрес для направления корреспонденции: 1195257, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр., д.83 ,к.1, кв. 118), член Ассоциации ВАУ "Достояние" с единовременным вознаграждением в 25 000 руб.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил признать недействительной сделку по отчуждению имущества (гараж, кадастровый номер N 77:09:0004006:6389, расположенное по адресу: Москва, Петровско-Академика Ильюшина, д. 11, бокс 480) - договор купли-продажи от 25.02.2016 г., per. N 77-77/009-77/009/227/2016-7/1 - заключенную между Ветровым Андреем Владимировичем (02.08.1959 г.р., м.р. г. Щепин, Польша) и Катманом Александром Константиновичем, применить последствия недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2019 года заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей остальных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
При исследовании материалов дела в судебном заседании апелляционным судом установлено, что ответчик по спорной сделке - Катман А.К. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2019 года о принятии к производству заявления финансового управляющего, а также определение суда об отложении судебного разбирательства направлялись судом ответчику по следующему адресу: г.Москва, ул. Академика-Ильюшина, д.11.
Однако по указанному адресу находится гараж, являющийся предметом договора купли-продажи от 25.02.16, заключенного между должником и Катманом А.К.
В свою очередь, адресом регистрации (места жительства) Катмана А.К. является следующий адрес: г.Москва, Ленинградский проспект, д.48, кв.92. По данному адресу судом первой инстанции корреспонденция ответчику не направлялась.
С учетом изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что Катман А.К. не был извещен о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 31 июля 2019 года, по итогам которого было вынесено обжалуемое определение.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судебное разбирательство по настоящему делу осуществлено судом первой инстанции без надлежащего извещения ответчика, что в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Руководствуясь частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи от 25.02.16, заключенного между должником и Катманом А.К. и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А41-54603/18 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Назначить судебное заседание на 25 ноября 2020 года в 12 час. 30 мин., зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Катману А.К.: представить доказательства фактической оплаты за имущество, приобретенное по договору купли-продажи от 25.02.16, а также доказательства финансовой возможности перечислить должнику денежные средства в размере стоимости гаражного бокса.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи:
С.Ю. Епифанцева
Н.В. Шальнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка