Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №10АП-9641/2021, А41-59111/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А41-59111/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шальнева Н.В.,
рассмотрев ходатайство Яценко Ж.Н. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А41-59111/19,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.09.2019 Яценко Жанна Николаевна (дата рождения: 18.12.1967, место рождения: г. Москва, СНИЛС 110-782-985-54, ИНН 772155791842, адрес регистрации: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Гагарина, д. 27/6, кв. 390) признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим должника утвержден Кочкалов Сергей Александрович (член СРО АУ "Лига", ИНН 645307171102, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13849, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, ул. Провианская, д. 9, а/я 1196).
Яценко Жанна Николаевна обратилась в суд с заявлением о признании торгов по продаже заложенного имущества должника - квартиры с кадастровым номером 50:22600101109:28657-50/022 и применении последствий недействительности.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2021 производство по заявлению Яценко Жанны Николаевны прекращено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Яценко Ж.Н. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
Яценко Ж.Н. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) переоформлением прав собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.Люберцы, пр-т Гагарина, д.27/6 кв. 390 с кадастровым номером 50:22:0010109:28675.
Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.06 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" также обращается внимание на то, что, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.02 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Также Пленум указал, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Таким образом, исходя из анализа вышеназванных норм, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.
В нарушение ст. 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленным требованиям, и нарушит баланс частных и публичных интересов.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Яценко Ж.Н. о принятии обеспечительных мер по делу N А41-59111/19 в виде запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) переоформлением прав собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.Люберцы, пр-т Гагарина, д.27/6 кв. 390 с кадастровым номером 50:22:0010109:28675.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в суд кассационной
инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения
Судья
Н.В. Шальнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка