Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №10АП-9437/2020, А41-109330/2019

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-9437/2020, А41-109330/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А41-109330/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мурина В.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы ООО "Лосино-Петровская Управляющая Компания" без движения по делу N А41-109330/19,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Лосино-Петровская Управляющая Компания" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2020 года по делу N А41-109330/19.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако при изготовлении указанного определения была допущенная опечатка в части указания наименования заявителя жалобы во вводной части судебного акта.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную во вводной части определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года по делу N А41-109330/19 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года по делу N А41-109330/19 об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно во вводной части наименование заявителя следует правильно читать: "ООО "Лосино-Петровская Управляющая Компания"".
Судья
В.А. Мурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать