Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-9366/2020, А41-43133/2018
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А41-43133/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Ефимовой Галины Николаевны Спирякина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 09 июня 2020 года по делу N А41-43133/18
по ходатайству финансового управляющего Ефимовой Галины Николаевны Спирякина Сергея Александровича о прекращении производства по делу о банкротстве,
при участии в заседании:
от финансового управляющего Ефимовой Галины Николаевны Спирякина Сергея Александровича: представитель не явился, извещен,
от Ефимовой Галины Николаевны: представитель не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 09 июня 2020 года было отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Ефимовой Галины Николаевны Спирякина Сергея Александровича о прекращении производства по делу о банкротстве.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Ефимовой Г.Н. Спирякин С.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права при его вынесении.
30.09.2020 в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление финансового управляющего Спирякина С.А. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 01.09.2020 Тюрниным Глебом Борисовичем.
Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе финансового управляющего Спирякина С.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 09 июня 2020 года по делу N А41-43133/18 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ финансового управляющего Ефимовой Г.Н. Спирякина С.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 09 июня 2020 года по делу N А41-43133/18.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
М.В. Досова
В.П. Мизяк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
