Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №10АП-9274/2021, А41-10052/2017

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 10АП-9274/2021, А41-10052/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А41-10052/2017
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шальнева Н.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А41-10052/17,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 14.05.2021 Десятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Цуцина А.Н. на определение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2021 по делу N А41-10052/17.
При изготовлении текста определения от 25.03.2021 была допущена опечатка, а именно во вводной части судебного акта неверно указана дата обжалуемого определения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определение) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное выше, апелляционный суд считает возможным исправить допущенные в определении опечатки, так как они не изменяют содержания определения.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатки, допущенные в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А41-10052/17.
Во вводной части определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А41-10052/17 читать "определение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2021 по делу N А41-10052/17".
Судья
Н.В. Шальнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать