Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-923/2020, А41-67230/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А41-67230/2019
Судья Н.А. Панкратьева, проверив апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хованской Марины Ивановны на решение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2019 по делу N А41-67230/19,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Хованская Марина Ивановна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2019 по делу N А41-67230/19.
Определением от 23.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.02.2020, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России Московской области, старшему судебному приставу Раменского РОСП УФССП России Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Межрайонной ИФНС N 7 по Московской области, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Ни на момент истечения срока, установленного определением от 23.01.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, ни позднее, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем полностью не устранены.
Названое определение направлялось заявителю по адресу, указанному в документах, имеющихся в материалах дела, и апелляционной жалобе: 140105, Московская область, гор. Раменское, ул. Левашова, дом 31, кв-ра 16.
Кроме того, определение от 23.01.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения 24.01.2020 опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/.
20.02.2020 от заявителя поступили документы во исполнение определения от 23.01.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно: доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы в Раменский РОСП УФССП России Московской области, в Межрайонную ИФНС России N 7 по Московской области.
Вместе с тем, документов, подтверждающих направление или вручение Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в материалы дела не представлены.
Согласно правовой позиции изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50, по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, и при этом указано, что к участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель.
При этом, исходя из положений части 6 статьи 46 АПК РФ по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика, при этом, мнение заявителя по совершению указанного процессуального действия для суда не является обязательным.
При принятии заявления к производству арбитражного суда суд первой инстанции определением от 30.07.2019 привлек к участию в деле в качестве соответчика УФССП России по Московской области.
Как следует из материалов дела, Раменский РОСП УФССП России по Московской области и УФССП России по Московской области являются двумя разными самостоятельными заинтересованными лицами, участвующими в данном деле, которые в соответствии со статьями 8, 9 и 41 АПК РФ пользуются равными правами, в том числе имеют право знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле.
Соблюдение названных требований дает возможность каждому лицу, участвующему в деле, заранее ознакомиться с содержанием апелляционной жалобы, прилагаемых документов и должным образом подготовиться к защите своих интересов при пересмотре дела апелляционной инстанцией.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что заявителю предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хованской Марины Ивановны на решение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2019 по делу N А41-67230/19 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Судья
Н.А. Панкратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
