Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №10АП-9209/2020, А41-110404/2019

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-9209/2020, А41-110404/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А41-110404/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А., судей Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания Имановым И.Э.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Комарова В.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2020 года по делу N А41-110404/19,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС N 22 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Комарова Олега Владимировича.
Определением от 12.03.2020 заявление принято к производству суда.
В поданном заявлении налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов ИП Комарова Олега Владимировича требования в общем размере 2 326 375,76 руб., из них налог - 1 725 193,59 руб., пени - 601 182,17 руб., из них во вторую очередь - 86 465 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), в третью очередь - 2 239 910,76 руб., из них - 1 638 728,59 руб. - налог, 601 182,17 руб. - пени.
Определением Арбитражного суда Московской области от 126 мая 2020 года суд признал обоснованным заявление Межрайонной инспекции ФНС N 22 по Московской области. Ввел в отношении ИП Комарова Олега Владимировича процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Включил требования Межрайонной инспекции ФНС N 22 по Московской области в реестр требований Комарова Олега Владимировича в общем размере 2 326 375,76 руб., из них налог - 1 725 193,59 руб., пени - 601 182,17 руб. из которых: во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 86 465 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 2 239 910,76 руб., из них - 1 638 728,59 руб. - налог, 601 182,17 - пени. Утвердил финансовым управляющим Абрамова Михаила Васильевича, члена Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, ИНН 622600975259, регистрационный номер в реестре 455, почтовый адрес для направления корреспонденции: 143081, Московская область, Одинцовский район, с. Перхушково, д. 36В, с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Комаров В.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.
Исследовав материалы дела, с целью соблюдения баланса интересов сторон, установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, проверки доводов апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-110404/19 на 11 ноября 2020 года в 11 час. 50 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Уполномоченному органу: представить детализированный, документально обоснованный расчет задолженности с указанием периода ее образования; пояснения соблюдения требований, установленных положениями ст.ст. 46, 47, 70 НК РФ, со ссылками на доказательства, имеющиеся в материалах дела; письменные пояснения с учетом доводов апелляционной жалобы об утрате права на предъявление требований; обеспечить явку представителя.
Должнику: справочно представить контррасчет задолженности с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе со ссылками на действующие нормы законодательства; обеспечить явку представителя.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
С.Ю. Епифанцева
Н.В. Шальнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать