Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №10АП-9117/2020, А41-17482/2012

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А41-17482/2012
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Катькиной Н.Н.,
судей Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.,
рассмотрев замечания Кокорева Юрия Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр информационно-измерительной техники" на протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года по делу N А41-17482/12 о признании общества с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатация и обслуживание строений" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Кокорев Юрий Юрьевич и общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр информационно-измерительной техники" (ООО "НТЦ ИИТ") обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 21 октября 2020 года по делу N А41-17482/12 относительно полноты отраженных в нем сведений.
Изучив представленные замечания, и протокол судебного заседания от 21 октября 2020 года по настоящему делу, апелляционный суд полагает, что замечания подлежат отклонению.
В соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:
1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
4) наименование и номер дела;
5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в ходе судебного заседания. При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция;
10) дата составления протокола.
Из текста протокола судебного заседания от 21 октября 2020 года по настоящему делу следует, что в нем отражены все вышеназванные данные о ходе судебного заседания.
Аудиозапись судебного заседания была произведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Диск с аудиозаписью судебного заседания был приобщен к материалам дела.
Представленные замечания на протокол судебного заседания подлежат отклонению, поскольку протокол судебного заседания соответствует ходу судебного заседания, процессуальным действия сторон и суда.
Протокол судебного заседания не является стенограммой судебного заседания. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обязательное внесение в протокол судебного заседания дословных пояснений участвующих в деле лиц.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения замечаний Кокорева Ю.Ю. и ООО "НТЦ ИИТ" на протокол судебного заседания у апелляционного суда не имеется.
Руководствуясь статьей 155, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить к материалам дела замечания Кокорева Ю.Ю. и ООО "НТЦ ИИТ" на протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года по делу N А41-17482/12.
Замечания Кокорева Ю.Ю. и ООО "НТЦ ИИТ" на протокол судебного заседания от 21 октября 2020 года по делу N А41-17482/12 отклонить.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
С.Ю. Епифанцева
В.П. Мизяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка