Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-9115/2020, А41-54078/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А41-54078/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Мизяк В.П., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Имановым И.Э.,
при участии в заседании:
от финансового управляющего - Чесноков С.В. по доверенности б/н от 18.08.2020;
от АО "Промсвязьбанк" - Свердлова В.Д. по доверенности N 1602 от 25 09.2019 г;
от остальных лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Ламина В.Б. - Чеснокова Е.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2020 по делу N А41-54078/19,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2019 г. по делу А41-54078/19 Ламин Владимир Борисович (22.07.1958 г.р., уроженца г.Богородицк, Тульской области, ИНН 5202047330, СНИЛС 009-215-794-42, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Коломна, ул.Ленина,д.54,кв.46) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Чесноков Евгений Вячеславович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.09.2019, в ЕФРСБ 29.08.2019 N 4111201.
12.03.2020 ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 4 873 790,46 руб. (4 320 000 руб. - основной долг; 521 383,54 руб. - проценты; 32 406,92 руб. - государственная пошлина).
ПАО "Промсвязьбанк" было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования к должнику.
Определением от 02.06.2020 Арбитражный суд Московской области требование ПАО "Промсвязьбанк" признал обоснованным.
Включил требование ПАО "Промсвязьбанк" в размере 4 873 790,46 руб. (4 320 000 руб. - основной долг; 521 383,54 руб. - проценты; 32 406,92 руб. - государственная пошлина) в третью очередь реестра кредиторов должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Ламина В.Б. - Чесноков Е.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить, требование ПАО "Промсвязьбанк" признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Ламина Владимира Борисовича.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд апелляционной инстанции установил, что на дату введения процедуры реализации имущества имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором.
Заявление кредитора основано на вступившем в законную силу решении Коломенского городского суда Московской области от 21.05.2013 по делу N 2-961"Л"/2013.
Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Судом апелляционной инстанций установлено, что у кредитора отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного им срока на предъявление требования, поскольку 03.09.2019 финансовым управляющим должника в адрес кредитора направлено уведомление о введении процедуры реализации имущества должника.
Данное уведомление было получено представителем кредитора 09.09.2019, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что кредитор знал о наличии процедуры банкротства в отношении должника и имел возможность предъявить свои требования в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
В связи с пропуском ПАО "Промсвязьбанк" срока для предъявления требования к должнику, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения определения суда первой инстанции и признания обоснованным требования кредитора, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Ламина Владимира Борисовича.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2020 по делу N А41-54078/19 изменить.
Требование ПАО "Промсвязьбанк" в размере 4 873 790 руб. 46 коп., из которых 4 320 000 руб. - основной долг, 521 383 руб. 54 коп. - проценты, 32 406 руб. 92 коп. - госпошлина, признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Ламина Владимира Борисовича.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий cудья
А.В. Терешин
Судьи
В.П. Мизяк
Н.В. Шальнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
