Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №10АП-9095/2020, А41-10700/2020

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-9095/2020, А41-10700/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А41-10700/2020
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.
судей Досовой М.В., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Дарской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Трошиной Галины Владимировны на определение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2020 года по делу N А41-10700/20 о несостоятельности (банкротстве) Трошиной Галины Владимировны,
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Трошина Галина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2020 года принято к производству заявление Трошиной Г.В. о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производству по делу N А41-10700/20 о несостоятельности (банкротстве) Трошиной Г.В.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2020 года судебное заседание по рассмотрению заявления Трошиной Г.В. о признании ее банкротом отложено на 21.07.2020 на 14 час. 20 мин.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Трошина Г.В. обратилась с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
14 сентября 2020 года от Трошиной Г.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Трошиной Галиной Владимировной.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство, апелляционным судом проверены.
Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе Трошиной Г.В. на определение Арбитражного суда Московской области подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Трошиной Галины Сергеевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2020 года по делу N А41-10700/20.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
М.В. Досова
А.В. Терешин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать