Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-9044/2020, А41-15981/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N А41-15981/2020
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш город" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2020 по делу N А41-15981/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Общество с ограниченной ответственностью "Ваш город" в лице конкурсного управляющего Англинишкене С.А. (далее - ООО "Ваш город", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "МОСКОВИЯ" (далее - ООО "ИК "МОСКОВИЯ", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 241 911 руб. 94 коп.
Решением суда первой инстанции от 09.06.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
С вынесенным решением не согласился истец и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Ваш город" (далее также - податель жалобы) просило решение суда первой инстанции отменить.
На основании положений части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 47 и 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционная жалоба рассмотрена судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично, без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без вызова их в судебное заседание, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу.
Рассмотрев заявление ООО "Ваш город" об отказе от исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия указанного отказа в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).
Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Если к спорным правоотношениям подлежат применению императивные нормы материального права и истцом заявлен отказ от иска, суду необходимо проверить соответствие отказа названным нормам.
Под другими лицами, права которых могут нарушаться в результате отказа истца от иска, понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо могут быть нарушены при условии принятия арбитражным судом распорядительных действий стороны.
По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, отказ истца от иска в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, в том числе, ответчика по делу.
Так, нормативного запрета для конкурсного управляющего как органа управления должника по отказу от иска в арбитражном процессе федеральное законодательство, регулирующее вопросы несостоятельности (банкротства), не содержит.
Кроме того, согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Решением суда первой инстанции по настоящему делу в удовлетворении иска отказано ввиду бездоказательности требований истца.
При этом решением суда с истца взыскана государственная пошлина.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы возмещаются за счет имущества должника, что ведет к уменьшению конкурсной массы.
Таким образом, конкурсный управляющий как орган управления должника, отказываясь от иска, действует разумно в интересах должника и кредиторов, поскольку такой отказ исключает в конечном счете взыскание за счет конкурсной массы денежной суммы в размере взысканной судом государственной пошлины.
При этом конкурсный управляющий не превысил свои полномочия, поскольку принятие решения об отказе от иска в арбитражном процессе не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).
Таким образом, в настоящем деле отказ истца в лице конкурсного управляющего от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Обыденновой Л.С. Полномочия указанного лица подтверждены доверенностью от 18.05.2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ваш город" от исковых требований по делу N А41-15981/2020.
Решение Арбитражного суда Московского области от 09.06.2020 по делу N А41-15981/2020 отменить.
Производство по делу N А41-15981/2020 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа.
Судья Л.В. Пивоварова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
