Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2021 года №10АП-8989/2021, А41-84742/2016

Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 10АП-8989/2021, А41-84742/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N А41-84742/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 03 июня 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А.,
судей Катькиной Н.Н., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания Лукиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Ипотечный жилищный фонд" Сусекина Е.Ю. на определение Арбитражного суда Московской области от по делу N А41-84742/16,
по заявлению АО "Профессионал Банк" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ипотечный жилищный фонд",
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2017 года в отношении ООО "Ипотечный жилищный фонд" (141304, МО, Сергиево-Посадский р-н, г.Сергиев Посад, проспект Красной Армии, д. 52) введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сусекин Евгений Юрьевич (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 0003, адрес для направления корреспонденции: 129090, г.Москва, а/я 111), член саморегулируемой организации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры опубликованы управляющим в ЕФРСБ и газете "Коммерсантъ".
АО "Профессионал Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) о включении в реестр кредиторов ООО "Ипотечный жилищный фонд" задолженности, как обеспеченной залогом имущества должника.
Требование предъявлено в соответствии со ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2021 года с учетом определения суда от 27 апреля 2021 года об исправлении опечаток требование АО "Профессионал Банк" в размере 22 869 160 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ипотечный жилищный фонд", как обеспеченные залогом имущества должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должником обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
31 мая 2021 года посредством системы "Мой арбитр" в апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Ипотечный жилищный фонд" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично Сусекиным Е.Ю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Ипотечный жилищный фонд" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 223, 265, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Ипотечный жилищный фонд" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2021 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи:
Н.Н. Катькина
Д.С. Семикин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать