Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №10АП-8916/2020, А41-28999/2016

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-8916/2020, А41-28999/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А41-28999/2016
Судья Епифанцева С.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года по делу N А41-28999/16,
УСТАНОВИЛ:
определением от 09 июня 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 мая 2020 года по делу N А41-28999/16.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 сентября 2020 года на 10 час. 00 мин.
Между тем, при изготовлении определения от 09 июня 2020 года допущена опечатка при указании даты оспариваемого определения, а именно: вместо "определение Арбитражного суда Московской области от 22 мая 2020 года" ошибочно указано "определение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2020 года".
Помимо этого, при изготовлении определения от 09 июня 2020 года также допущена опечатка при указании заявителя апелляционной жалобы, а именно: вместо "ПАО "Сбербанк России" указан "Захаров Андрей Леонидович".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки, описки без изменения его содержания.
Учитывая вышеизложенное, допущенные опечатки подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года по делу N А41-28999/16.
По всему тексту определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года по делу N А41-28999/16 в качестве заявителя апелляционной жалобы следует читать - ПАО "Сбербанк России".
Изложить вводную часть определения в следующей редакции:
"рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 мая 2020 года по делу N А41-28999/16".
Судья
С.Ю. Епифанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать