Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №10АП-8823/2021, А41-4771/2021

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 10АП-8823/2021, А41-4771/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А41-4771/2021
Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ханашевича С.К.
судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания Малаховой А.А.,
при участии в заседании:
от истца, акционерного общества "Натэк Инвест-Энерго" (ИНН: 7724554013, ОГРН: 1057748145201): представитель не явился, извещен,
от ответчика, акционерного общества "Красногорская теплосеть" (ИНН: 5024047494, ОГРН: 1025002864457): представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Красногорская теплосеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2021 года по делу N А41-4771/21, по иску акционерного общества "Натэк Инвест-Энерго" к акционерному обществу "Красногорская теплосеть" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Натэк Инвест-Энерго" (далее - АО "Натэк Инвест-Энерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к акционерному обществу "Красногорская теплосеть" (далее - АО "Красногорская теплосеть", ответчик) о взыскании долга за октябрь - ноябрь 2020 года в сумме 7 048 223, 85 руб., неустойки в размере 143 280, 21 руб. (т.1 л.д. 2-3).
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2021 по делу N А41-4771/21 требования АО "Натэк Инвест-Энерго" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 70-71).
Не согласившись с решением суда, АО "Красногорская теплосеть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
24.05.2021 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы подписан представителем АО "Красногорская теплосеть" Горносталь О.В., действующей на основании доверенности N 182/2020 от 22.06.2020.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство АО "Красногорская теплосеть" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.
Отказ АО "Красногорская теплосеть" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе АО "Красногорская теплосеть" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 184-188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Красногорская теплосеть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2021 года по делу N А41-4771/21.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Красногорская теплосеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2021 года по делу N А41-4771/21 прекратить.
Выдать акционерному обществу "Красногорская теплосеть" справку на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 1698 от 27.04.2021.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий
С.К. Ханашевич
Судьи
Н.С. Юдина
Э.С. Миришов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать