Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-8734/2020, А41-17128/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N А41-17128/2020
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Панкратьевой Н.А., рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2020 по делу N А41-17128/20, по заявлению Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области к ИП Замяткину Николаю Борисовичу о взыскании;
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИП Замяткину Николаю Борисовичу (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) о взыскании штрафа в сумме 500 руб. (СЗВ-М за апрель 2016 года).
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2020 по делу N А41-17128/20 производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, фонд обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Вместе с тем, от фонда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Сапроновой С.Н. по доверенности от 27.12.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 49, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2020 по делу N А41-17128/20.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок.
Судья
Н.А. Панкратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
