Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №10АП-8708/2017, А41-66807/2016

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 10АП-8708/2017, А41-66807/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А41-66807/2016
Председатель третьего судебного состава Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П., рассмотрев вопрос о формировании судебного состава, при рассмотрении заявления финансового управляющего гр. Кораева А.Р. - Проценко П.Л. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2017 года по делу N А41-66807/16,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий гр. Кораева А.Р. - Проценко П.Л. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2017 года по делу N А41-66807/16.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гараевой Н.Я., судей: Катькиной Н.Н., Муриной В.А. принял постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2017 года по делу N А41-66807/16.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи производится в случаях прекращения или приостановления полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
В связи с почетной отставкой судьи Гараевой Н.Я., руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Сформировать судебный состав: председательствующий судья Мурина В.А., судьи: Катькина Н.Н. и Мизяк В.П. для рассмотрения заявления финансового управляющего гр. Кораева А.Р. - Проценко П.Л. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2017 года по делу N А41-66807/16.
Председатель третьего судебного состава В.П. Мизяк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать