Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №10АП-8688/2020, А41-13602/2015

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-8688/2020, А41-13602/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А41-13602/2015
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года об удовлетворении ходатайства Чепурченко Александра Сергеевича об участии по делу N А41-13602/15
УСТАНОВИЛ:
Чепурченко Александр Сергеевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2020 года по делу N А41-13602/15.
Определением апелляционного суда от 09 июня 2020 года указанная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 07 сентября 2020 года в 09 часов 15 минут.
27 июля 2020 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Чепурченко Александра Сергеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Чепурченко Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2020 года по делу N А41-13602/15 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
28 июля 2020 года Десятым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об удовлетворении ходатайства Чепурченко Александра Сергеевича.
Однако, при изготовлении указанного определения допущена опечатка (техническая ошибка), неправильно указана дата определения об удовлетворении ходатайства Чепурченко Александра Сергеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Чепурченко Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2020 года по делу N А41-13602/15 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, вместо: "28 июля 2020 года" ошибочно указано "27 мая 2020 года".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года по делу N А41-13602/15.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года по делу N А41-13602/15.
Читать дату вынесения определения об удовлетворении ходатайства Чепурченко А.С. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Чепурченко А.С. на определение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2020 года по делу N А41-13602/15 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым "28 июля 2020 года".
Судья
В.П. Мизяк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать