Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №10АП-8634/2020, А41-23296/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-8634/2020, А41-23296/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А41-23296/2020
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П., действующая в соответствии со статьей 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Муриной В.А., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Натуральный продукт" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Магистраль" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2020 года по делу
N А41-23296/20 с использованием систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2020 года по делу N А41-23296/20.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 02 сентября 2020 на 09 час. 20 мин.
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Натуральный продукт" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области либо при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В Десятом арбитражном апелляционном суде не имеется возможности организовать проведение судебного заседания по настоящему делу с использованием системы видеоконференц-связи 02 сентября 2020 на 09 час. 20 мин., поскольку Десятым арбитражным апелляционным судом в это же время будет проводится судебное заседание в порядке выполнения судебного поручения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Натуральный продукт" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Магистраль" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2020 года по делу N А41-23296/20 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья
В.П. Мизяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать