Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №10АП-8597/2020, А41-87132/2016

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-8597/2020, А41-87132/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А41-87132/2016
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А., судей Мизяк В.П., Катькиной Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания Имановым И.Э.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Баграмяна Е.К. на определение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2018 года по делу N А41-87132/16, по заявлению Зырянова М.А. о включении в реестр требований кредиторов ОАО "КРОКУС",
при участии в заседании: согласно протоколу с/з от 02 сентября 2020 года
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2017 по делу N А41-87132/16 в отношении ОАО "Крокус" (ОГРН 1075007002707, ИНН 5007059274, адрес местонахождения: 141830, Московская область, Дмитровский район, поселок Новосиньково, д. 65) введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Козлов Игорь Олегович.
Сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ N 88 от 20.05.2017.
Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41- 87132/16 от 01 июня 2018 года ОАО "Крокус" (ИНН 5007059274) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козлов Игорь Олегович.
Сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ от 09.06.2018.
В суд обратился кредитор с заявлением об установлении размера задолженности к должнику.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2020 года требование Зырянова Михаила Алексеевича включено во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО "Крокус" в размере 117 603,56 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Баграмян Е.К. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2018 года.
Исследовав материалы дела, с целью соблюдения баланса интересов сторон, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-87132/16 на 12 октября 2020 года в 12 час. 30 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Баграмяну Е.К.: представить определение о принятии его заявления о включении в реестр требований кредиторов должника; определение о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
Зырянову М.А.: представить пояснения по вопросу наличия оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы; обращался ли Зырянов М.А. к управляющему о включении в реестр требований.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
В.П. Мизяк
Н.Н. Катькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать