Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года №10АП-8492/2020, А41-21620/2020

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-8492/2020, А41-21620/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А41-21620/2020
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 03 июля 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судья Панкратьева Н.А. единолично
при ведении протокола судебного заседания Гаджиев М.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КВАНТ-7" на определение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2020 по делу N А41-21620/20, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КВАНТ-7" о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью "КВАНТ-7" к администрации городского округа Балашиха Московской области о признании
при участии в заседании:
от администрации городского округа Балашиха Московской области - Татаринова О.И. по доверенности от 23.03.2020;
от ООО "КВАНТ-7" - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
от Госжилинспекции Московской области - Крюков Д.А. по доверенности от 17.01.2020
УСТАНОВИЛ:
ООО "КВАНТ-7" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Балашиха Московской области о признании незаконным решения Администрации городского округа Балашиха, оформленного протоколом от 30.03.2020 N 1-8954/20 заседания постоянно действующей комиссии для определения управляющей организаций для управления многоквартирным домом, расположенным на территории городского округа Балашиха, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утвержденного заместителем Главы городского округа Балашиха Калашниковой Т.С.
Одновременно ООО "КВАНТ-7" было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения протокола от 30.03.2020 N 1-8954/20 заседания постоянно действующей комиссии для определения управляющей организаций для управления многоквартирным домом, расположенным на территории городского округа Балашиха, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утвержденного заместителем Главы городского округа Балашиха Калашниковой Т.С.
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2020 по делу N А41-21620/20 суд первой инстанции отказал в принятии указанных обеспечительных мер.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ООО "Квант-7" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Куликовым П.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Квант-7" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184-188, 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Квант-7" от апелляционной жалобы по делу N А41-21620/20 на определение об отказе в принятии обеспечительных мер.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Н.А. Панкратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать