Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №10АП-8488/2020, А41-10359/2016

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-8488/2020, А41-10359/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А41-10359/2016
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Стройпромавтоматика" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 января 2020 года по делу N А41-10359/16,
при участии в заседании:
от ЗАО "Стройпромавтоматика": Шугалей А.Н. - представитель по доверенности от 25.04.2018г.;
от конкурсного управляющего МП ГО Звенигород "Звенигородская электросеть" Коротких И.С.: Кочетков С.С. - представитель по доверенности N 01/11 от 04.07.2020г.;
от иных лиц, участвующих в деле: представитель не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Стройпромавтоматика" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 22 января 2020 года по делу N А41-10359/16.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что заявление о взыскании судебных расходов подано по истечении установленного законом срока, размер расходов документально не подтвержден.
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступил выделенный том по делу N А41-10359/16, содержащий заявление о взыскании судебных расходов, вместе с тем, материалы дела по жалобе ЗАО "Стройпромавтоматика" о признании незаконными действий арбитражного управляющего Коротких И.С., в рамах которого были понесены судебные расходы, в апелляционный суд не представлены, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N А41-10359/16 на 26 августа 2020 года в 12 час. 50 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
В.П. Мизяк
С.Ю. Епифанцева
Информацию о движении дела можно получить на сайте: www.kad.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать