Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №10АП-8479/2020, А41-55846/2019

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-8479/2020, А41-55846/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А41-55846/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ретюнских Наталии Павловны на определение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2020 года по делу N А41-55846/19
при участии в заседании:
от Ретюнских Н.П.: Грушевой К.О. - представитель по доверенности от 28.02.2019г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 50/249-н/50-2019-1-300;
УСТАНОВИЛ:
Ретюнских Наталии Павловны обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2020 года по делу N А41-55846/19.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что ООО "Мультиоригинаторный ипотечный агент 2" не является стороной кредитного договора, на основании которого заявлены требования, свои полномочия на заявления таких требований никак не подтвердил.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для проверки доводов апелляционной жалобы апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить ООО "Мультиоригинаторный ипотечный агент 2" представить допустимые доказательства о наделении его полномочиями кредитора в рамках кредитного договора N 0134-ZКЕ-0106-15 от 25.02.15Ю и обеспечить явку в суд полномочного представителя для дачи пояснений по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N А41-55846/19 на 21 октября 2020 года в 12 час. 15 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить ООО "Мультиоригинаторный ипотечный агент 2" представить допустимые доказательства о наделении его полномочиями кредитора в рамках кредитного договора N 0134-ZКЕ-0106-15 от 25.02.15 и обеспечить явку в суд полномочного представителя для дачи пояснений по доводам апелляционной жалобы.
Предложить АО "Банк Жилищного Финансирования" представить пояснения по доводам апелляционной жалобы.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
В.П. Мизяк
С.Ю. Епифанцева
Информацию о движении дела можно получить на сайте: www.kad.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать