Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №10АП-8280/2020, А41-22403/2017

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-8280/2020, А41-22403/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А41-22403/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шальнева Н.В., судей Мизяк В.П., Терешина А.В.
при ведении протокола судебного заседания Суворовой К.А.
при участии в заседании:
от ООО "Альфа Продакшн" - генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ,
- Иноземцев В.Н. - лично, паспорт РФ;
- Дзиов В.З. - лично, паспорт РФ;
- Бодулинский Д.Ю. - лично, паспорт РФ;
от конкурсного управляющего ООО "Эверест" Салуквадзе Д.С. - Герасименко К.В., доверенность от 01.03.2019;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Эверест" Салуквадзе Д.С. на определение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2020 по делу N А41-22403/17,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Эверест" обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника Бодулинского Д.Ю., Дзиова Б.З., Иноземцева В.Н.
Определением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2020 требования конкурсного управляющего удовлетворены частично. Иноземцев В.Н. привлечен к субсидиарной ответственности с взысканием с него убытков в конкурную массу должника в размере 50 628 255,20 руб. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись в определением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2020 в части отказа в удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности Бодулинского Д.Ю., Дзиова Б.З., конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании Иноземцев В.Н. просит отменить оспариваемый судебный акт в части привлечения его к субсидиарной ответственности.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-22403/17 на 01 октября 2020 года в 14 час. 50 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
К судебному заседанию заблаговременно представить в суд:
- Иноземцеву В.Н. - доказательства изъятия следственными органами документов должника, в том числе, подтверждающих дебиторскую задолженность.
- конкурсному управляющему: уточнить правовые основания для привлечения к субсидиарной ответственности в отношении каждого ответчика; представить доказательства реализации дебиторской задолженности.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
В.П. Мизяк
А.В. Терешин
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать