Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №10АП-8254/2020, А41-47065/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А41-47065/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РТСервис на решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2020 года по делу N А41-47065/19, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лифан Моторс Рус" к ООО "РТСервис" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РТСервис" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2020 года по делу N А41-47065/19.
Пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе ООО "РТСервис" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года апелляционная жалоба ООО "РТСервис" оставлена без движения до 26 июня 2020 года.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года срок оставления без движения апелляционной жалобы ООО "РТСервис" продлен до 14 августа 2020 года.
Почтовое отправление, содержащее определение от 17.07.2020, направляемое по адресу местонахождения общества согласно ЕГРЮЛ: Московская область, город Раменское, ул. Карла Маркса, д.5, лит а, пом. 1/11, вручено представителю общества 05.08.2020.
Однако, ни к 14.08.2020, ни к моменту вынесения настоящего определения, общество обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранило.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку ООО "РТСервис" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "РТСервис на решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2020 года по делу N А41-47065/19 возвратить заявителю.
Судья
С.А. Коновалов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка