Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: 10АП-8188/2022, А41-2340/2022
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2022 года Дело N А41-2340/2022
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Игнахиной М.В.,
без вызова сторон,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ФПК" Енисейского филиала пассажирского вагонного депо Красноярск на решение Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2022 года по делу N А41-2340/22, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску АО " ФПК" Енисейский филиал пассажирского вагонного депо Красноярск к ООО "ТД "Мархлевка" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (далее - АО "ФПК", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мархлевка" (далее - ООО "Торговый Дом Мархлевка", ответчик) о взыскании 236 000 руб. штрафной неустойки по договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, расходов по госпошлине.
Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской от 07 апреля 2022 года по делу N А41-2340/22 с ООО "Торговый Дом Мархлевка" в пользу АО "Федеральная пассажирская компания" взыскано 80 000 руб.штрафа, 2 616 руб. 30 коп. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано (том 2, л.д. 124-125).
Не согласившись с принятым решением, АО "ФПК" Енисейского филиала пассажирского вагонного депо Красноярск обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, 01.05.2021 между АО "Федеральная пассажирская компания" (компания) и ООО "ТДМ" (предприятие) заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах - ресторанах АО "Федеральной пассажирской компании" N ФПК-21- 122, согласно которому предприятию компанией переданы ТСП вагонов-ресторанов за плату во временное пользование (том 1, л.д. 26-36).
В соответствии с п. 2.2 договора ТСП вагонов-ресторанов используются предприятием исключительно для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров в поездах.
Предприятие согласно требованиям договора, обязалось использовать ТСП вагонов ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питания пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов РФ, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО "ФПК", технических условий, санитарных правил, локальных актов АО "ФПК" и условий договора, с соблюдением требований по безопасности эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов (п. 4.3.2 договора).
При этом, согласно п. 4.3.12 договора, предприятие обязано соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами РФ, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами ОАО "ФПК".
В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
Перечень ключевых параметров контроля качества, по нарушениям которых компания вправе выставлять предприятию штрафные санкции, определен в приложении N 4 к договорам (пункт 6.10 договора).
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период действия указанного договора, при проверке и анализе исполнения договорных обязательств ответчиком установлены нарушения, связанные с несоблюдение арендатором условий договора аренды в части оказания услуг по обеспечению питания пассажиров, не отвечающим требованиям договора.
Условия, предусмотренные договором, исполнены предприятием ненадлежащим образом, сотрудниками компании проведены проверки исполнения условий договора.
Претензии АО "ФПК" N ФПКФЮ2789/21 от 07.09.2021, N ФПКФЮ27-93/21 от 16.09.2021, N ФПКФЮ27-94/21 от 16.09.2021, N ФПКФЮ27-96/21 от 23.09.2021, N ФПКФЮ27-97/21 от 24.09.2021, N ФПКФЮ27-99/21 от 28.09.2021, N ФПКФЮ27-100 от 01.10.2021, N ФПКФЮ27-101/21 от 01.10.2021, N ФПКФЮ27-103/21 от 22.10.2021, N ФПКФЮ27-104 от 21.10.2021, N ФПКФЮ27-105/21 от 22.10.2021, N ФПКФЮ27-106 от 22.10.2021 с требованиями о погашении задолженности оставлены ООО "Торговый Дом Мархлевка" без удовлетворения.
Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и внесение которой установлены договором.
Из материалов дела следует, что при проверке представителями истца исполнения договорных обязательств были установлены допущенные ответчиком нарушения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
АО "ФПК" в период действия договора проведены проверки договорных обязательств и выявлены следующие нарушения:
1. Согласно п. 4.3.2 договора предприятие обязано использовать ТСП вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО "ФПК", технических условий, санитарных правил, локальных актов АО "ФПК" и условий договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.
В соответствии с п. 4.3.29 договора в случае жалоб, заявлений и обращений пассажиров на неудовлетворительную организацию питания, поступивших через книги отзывов и предложений, по "горячей линии", по почте, через средства массовой информации, принять участие в разборе фактов, изложенных в жалобе в порядке, установленном АО "ФПК", в срок, назначенный уполномоченным на проведение разбора должностным лицом АО "ФПК". Обеспечить явку на разбор своих уполномоченных представителей, представление материалов предварительного рассмотрения жалобы.
Подписать протокол разбора и незамедлительно принять соответствующие меры по устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь. Не подписание протокола разбора Предприятием не является препятствием к признанию фактов, изложенных в жалобе, обоснованными.
10 августа 2021 года на портал генерального директора ОАО "РЖД" поступило обращение пассажира поезда N 077 сообщением "Абака-Москва" Чернышова Артема Михайловича, по факту некачественного оказания услуги по предоставлению питания пассажиром, в части несоблюдения ассортимента предлагаемой продукции в вагоне- ресторане, несоответствия качества продуктов цене.
Так, в жалобе пассажира Чернышова А.М. отражено, что в вагоне ресторане половина меню отсутствует, качество продуктов практически самое низкое из возможных. А цены мягко говоря завышены. Может пора уже позаботиться о нормальном сервисе.
Установлена связь с заявителем - при посещении вагона-ресторана из предложенного меню на завтрак в наличии была только овсяная каша. По мнению заявителя, каша приготовлена из крупы не лучшего качества (присутствовала шелуха, оболочка от зерна). С претензией ни к кому не обращался. Принесены извинения.
Из объяснения директора вагона-ресторана Нарыжной А.А. следует, что в сутках 16.08.2021 (3-й день пути, перед станцией Данилов) пассажиру был предложен скомплектованный вариант завтрака N 2 (каша молочная, бутерброд с сыром, маслом, напиток на выбор). Вариант N 1 скомплектованного завтрака (яичница с помидорами, сыром, бутерброд с сыром, напиток на выбор) + салат "Греческий", заказанные пассажиром - не предоставлены (закончились продукты - яйца, перец болгарский). Пассажир выразил устную претензию. О данном факте начальнику поезда директор вагона-ресторана Нарыжная А.А. не доложила.
Таким образом, предприятием нарушен пункт 4.3.12. договора NФПК- 21- 122 от 01.05.2021, согласно которого предприятие обязано соблюдать все требования в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, в том числе, установленные отраслевыми стандартами, локальными актами АО "ФПК".
Согласно требованиям, СТО ФПК 1.21.001-2020 (пункт 6.2.1) ассортимент вагона-ресторана должен включать не менее 2-х вариантов скомплектованных завтраков.
Согласно п. 9.11 ТОСТ Р 58576-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги на железнодорожном транспорте. Требования к обслуживанию пассажиров в поездах дальнего следования" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 03.10.2019 N 872-ст) указанный в меню ассортимент блюд, напитков и продукции должен быть обеспечен на всем пути следования.
В соответствии с п. 39 Приложения N 4 к Договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021 г. если ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане (кафе-буфете) не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001-2020, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества не соблюдённых требований.
В соответствии с пунктом 4.3.29 договора проведен разбор по фактам, изложенным в жалобе. Доводы, изложенные в жалобе в ходе совместного разбора признаны обоснованными.
Согласно п. 5 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021 установлена ответственность предприятия в виде штрафной неустойки в размере 10 000 рублей за факт наличия обоснованной жалобы от пассажира.
2. В соответствии с п. 4.3.12 договора предприятие обязано соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО "ФПК".
1 сентября 2021 года в пассажирском поезде N 068 сообщением "Москва-Абакан" начальником поезда Хорошавиным Э.В. на участке Киров-Глазов выявлен нахождения на своем рабочем месте директора вагона-ресторана Гриневой Н.А. в состоянии алкогольного опьянения. От выполнения должностных обязанностей отстранена и предана сотрудникам транспортной полиции на ст. Балезино.
Состояние алкогольного опьянения директора вагона-ресторана Гриневой Н.А. подтверждается:
1. информационным листом от 01.09.2021, составленного с участием начальника пассажирского поезда Хорошавина Э.В., проводника Гировой Е.Е., ПЭМ Гордеева А.В., а также работника ОПСП ЛО МВД на станции Балезино Хачатрян Р.А., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в актах обстоятельств;
2. актом N ФМУ-73 от 01.09.2021г., составленного ЛНП Хорошавиным Э.В. с участием проводника Глухова О.В.. ПЭМ Гордеева А.В.
3. актом о появлении в состоянии алкогольного опьянения от 01.09.2021 г., составленного ЛНП Хорошавиным Э.В. с участием проводника Глухова О.В., ПЭМ Гордеева А.В.
Согласно п. 19 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021 г в случае обнаружения работника вагона-ресторана на рабочем месте в состоянии опьянения, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждый факт нарушения.
3. В соответствии с п. 4.3.12 договора предприятие обязано соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО "ФПК".
02 сентября 2021 г. работниками Уральского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда N 068 сообщением "Москва -Абакан", в вагоне - ресторане N 16670 составлен акт ф. ЛУ-4 фпк N А 205762 от 02.09.2021 на следующие нарушения:
3.1. Работник вагона-ресторана Михайлов Евгений Станиславович обнаружен с явными признаками алкогольного опьянения, у его наблюдаются следующие характерные признаки опьянения: сильный, стойкий запах алкоголя из ротовой полости и в выдыхаемом воздухе, несвязанная речь, шаткая походка. Обнаружен в служебном купе в штабном вагоне.
3.2. Размещение и провоз алкогольной продукции работниками вагона-ресторана в купе, предназначенном для отдыха работников вагона-ресторана. В купе в рундуке места 09 обнаружены 4 (четыре) пластиковые тары, объемом 5 литров каждая. Всего 20 (двадцать) литров-прозрачной спиртосодержащей жидкости, с сильным запахом этилового спирта.
Акт составлен с участием начальника пассажирского поезда Хорошавина Э.В. ПЭМ Гордеева А.В., проводника Глуховой О.В., повара Чигиревой Т.В., официанта Севрунова С.Н. удостоверивших своей подписью присутствие при составлении акта.
Кроме того, начальником поезда Хорошавиным Э.В. совместно с ревизионной группой составлены: акт, информационный лист о происшествии на провоз спиртосодержащей жидкости, информационный лист о происшествии по факту нахождения на рабочем месте работника вагона-ресторана Михайлова Е.С. с признаками алкогольного опьянения. По станции Камышлов Михайлов Е.С. и обнаруженная спиртосодержащая жидкость переданы сотрудникам транспортной полиции.
Согласно п. 19 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, в случае обнаружения работника вагона-ресторана на рабочем месте в состоянии опьянения, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждый факт нарушения.
Согласно п. 20 приложения N 4 к договору ФПК-21-122 от 01.05.2021 г, за размещение и провоз алкогольной продукции работниками вагона-ресторана в купе, предназначенном для отдыха работников вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждый факт нарушения.
4. Согласно 4.3.21 договора предприятие обязано обеспечить наличие у работников бригад вагонов-ресторанов служебных удостоверений, и удостоверений, сведенных в единую книжку в соответствии с приложением N 3 к договору. Также обязательно наличие личных медицинских книжек, должностных инструкций работников, утверждённых предприятием, при нахождении работников в поезде. Работники предприятия должны быть одеты в специальную форменную одежду единого образца.
3 сентября 2021 г. работниками Западно-Сибирского регионального отделения Центра контроля пассажирских перевозок проведена проверка пассажирского поезда N 156 сообщением "Москва-Красноярск", в вагоне - ресторане N 63185 составлены акты проверки: акт ф. ЛУ-4 N 211610 от 03.09.2021, акт предписания N 2021-152 от 03.09.2021 на следующие нарушения:
2 В соответствии с п. 11.9 СТО ФПК 1.21.001-2020 все работники вагона- ресторана (купе-буфета) обязаны находиться в форменной одежде в рабочее время на протяжении всего пути следования.
Согласно п. 11.10 СТО ФПК 1.21.001-2020 при нахождении поезда в пункте формирования и оборота работникам вагона-ресторана разрешается находиться без форменной одежды до момента объявления посадки пассажиров.
В соответствии с п. 11.13.5 СТО ФПК 1.21.001-2020 Сезонность, состав, стиль, описание и цветовая гамма форменной (санитарной) одежды с приложением образцов (фотомакетов) устанавливаются нормативным документом обслуживающего предприятия, который предварительно согласуется с причастным подразделением филиала АО "ФПК". Копии нормативных документов Обслуживающего предприятия, устанавливающие такие требования, должны находиться в вагоне- ресторане (купе-буфете).
Согласно Приказа ООО "ТрансТорг" N 4 -Ф на 2021 г. О контроле соблюдения требований наличия Единой форменной одежды, утв. 29.04.2021 (далее Приказ N 4- Ф от 29.04.2021г.), форменная директора вагона- ресторана женского пола состоит из: жилета синего, серого или черного цвета; брюк, юбки синего, серого или черного цвета; рубашки блузки, батника) светлого тона с рукавом не менее 1/4; галстука или шейного платка; фирменной таблички (бейджа).
В нарушение указанных требований у директора вагона-ресторана Бакумено Е.А. при исполнении служебных обязанностей отсутствовал жилет и служебный значок (бейдж).
Согласно п. 2 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, при отсутствии при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разностной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане форменной одежды и/или одного или нескольких из элементов форменной одежды. Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.
Согласно п. 3 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, при отсутствии служебного значка (бейджа), изготовленного типографским способом печати, на форменной одежде работника вагона-ресторана с указанием имени, фамилии и должности, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (Две тысячи) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе
3 Грязные стены вагона-ресторана. Не поддерживается чистота в помещение вагона-ресторана. Загрязнения носят временный характер.
Согласно п. 3 приложения N 6 СТО ФПК 1.21.001-2020 потолки, стены должны быть чистыми, в том числе отсутствуют следы от скотча.
Согласно п. 42 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, если в помещениях вагона-ресторана (кафе-буфета) не поддерживается чистота, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за выявленное нарушения в промежутке от станции отправления до станции назначения.
Акты составлены с участием директора вагона-ресторана Бакуменко Е.А., начальника пассажирского поезда Шуваровой А.В. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается объяснениями директора вагона-ресторана Бакуменко Е. А.
5. В соответствии с п. 4.3.29 договора в случае жалоб, заявлений и обращений пассажиров на неудовлетворительную организацию питания, поступивших через книги отзывов и предложений, по "горячей линии", по почте, через средства массовой информации, принять участие в разборе фактов, изложенных в жалобе в порядке, установленном АО "ФПК", в срок, назначенный уполномоченным на проведение разбора должностным лицом АО "ФПК". Обеспечить явку на разбор своих уполномоченных представителей, представление материалов предварительного рассмотрения жалобы.
Подписать протокол разбора и незамедлительно принять соответствующие меры по устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь. Не подписание протокола разбора Предприятием не является препятствием к признанию фактов, изложенных в жалобе, обоснованными.
23 августа 2021 года в отдел контроля и работы с обращениями граждан Управление делами АО "ФПК" поступило обращение пассажира поезда N 077 сообщением "Абакан-Москва" Лебедевой Инны Игоревны, по факту некачественного оказания услуги по предоставлению питания пассажиром.
В соответствии с пунктом 4.3.29 договора проведен разбор по фактам, изложенным в жалобе, в ходе которого доводы, указанные в жалобе гр. Лебедевой И.И., были признаны обоснованными.
Таким образом, в результате некомпетентного поведения работников вагона-ресторана, выразившимся в обслуживании пассажира Лебедевой И.И., с нарушением требований раздела 12 СТО ФПК 1.21.001-2020 пассажиром в адрес АО "ФПК" принесена жалоба. Доводы, изложенные в жалобе в ходе совместного разбора признаны обоснованными и приняты ООО "ТрансТорг" к учету.
Пунктом 5 приложения N 4 к договору установлена ответственность предприятия в виде штрафной неустойки в размере 10 000 рублей за факт наличия обоснованной жалобы от пассажира.
6. 17 сентября 2021 г. работниками Западно-Сибирского Центра регионального отделения Центра контроля пассажирских перевозок проведена проверка пассажирского поезда N 130 сообщением "Анапа-Красноярск", в вагоне - ресторане N 63169 был составлен акт предписания N 2021-163от 17.09.2021 г. на следующее нарушение:
6.1. Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом: в меню вагона - ресторана в разделе "Виски" в слове ""Джеймесон" содержится языковая ошибка.
В соответствии с пунктом 10.12 СТО ФПК 1.21.001-2020 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.
Согласно п. 36 приложения N 4 к договору, при отсутствии отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, меню и (или) прейскуранта, разносной торговли, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
6.2. Грязная стена, занавеска. В помещениях вагона-ресторана не поддерживается чистота. Загрязнения носят временный характер.
Согласно п.3 п.5 приложения N 6 СТО ФПК 1.21.001-2020 стены чистые, в том числе отсутствуют следы от скотча. Шторы на всех окнах одинаковые, чистые, без повреждений.
Согласно п. 42 приложения N 4 к договору, если r помещениях вагона- ресторана (кафе-буфета) не поддерживается чистота, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за выявленное нарушения в промежутке от станции отправления до станции назначения поезда.
6.3. В помещение вагона-ресторана имеется продукция, не предназначенная для оказания услуг питания: освежитель воздуха.
Согласно п. 4.2 СТО ФПК 1.21.001-2020 Вагон-ресторан (купе-буфет) предназначен для оказания услуг питания пассажирам.
Инвентарь и оборудование, предназначенные для обеспечения безопасности движения, уборочный, топочный инвентарь, личные вещи работников вагона- ресторана могут храниться в закрытых отсеках (рундуках) вагона-ресторана, имеющих соответствующую маркировку, вне зоны видимости пассажиров.
Методикой контроля клиентских услуг, утвержденной распоряжением АО "ФПК" от 02.06.2015 N 664р, определен перечень контролируемых параметров и критериев оценки каждого параметра.
Так для параметра "В помещении вагона-ресторана отсутствует продукция, не предназначенная для оказания услуг питания" определены критерии оценки: "В зоне видимости пассажиров, не допускается хранение в торговом зале вагона-ресторана продукции, не предназначенной для непосредственного оказания услуг питания пассажирам".
Согласно п. 43 приложения N 4 к договору, если в помещении вагона-ресторана (кафе-буфета) размещены предметы (продукция, оборудование), не предназначенные для оказания услуг питания. Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 рублей за каждый факт нарушения.
Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Бычкова Д.А. начальника пассажирского поезда Владимировой Н.А. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается объяснительной директора вагона-ресторана Бычкова Д.А.
7. 11 сентября 2021 года работниками Куйбышевского регионального отделения Центра контроля пассажирских перевозкой 11.09.2021 на участке Самара-Петров Вал проведена проверка вагона-ресторана N 088-23169 в поезде N 129 сообщением "Красноярск-Анапа" (ДВР Бычков Д.А.) в режиме "скрытого пассажира".
На основании видеоматериалов "скрытой проверки" составлена докладная записка от 15.09.2021 NИсх. 556/РКПП КБШ, в которой отражены следующие нарушения:
7.1. При расчете с пассажиром не выдан кассовые чек (счет), что подтверждается видеозаписью, из которой явно следует, что пассажиру передана только сдача. Согласно п. 4.3.2 договора предприятие обязано использовать ТСП вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО "ФПК", технических условий, санитарных правил, локальных актов АО "ФПК" и условий договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.
В соответствии с п. 4.3.12. договора предприятие обязано соблюдать все требования и условия, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами РФ, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО "ФПК".
Пунктом 12.10.9 СТО ФПК 1.21.001-2016 закреплено, что по завершению обслуживания в течение 3-4 минут осуществляется расчет с пассажиром (потребителем). При этом ему в обязательном порядке предоставляется документ, подтверждающий оплату услуг питания (кассовый чек) и сдача (при оплате наличными) в папке для счетов.
Пунктом 10 "Правил оказания услуг общественного питания", утв. Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1515 установлено, что при расчетах за оказываемые услуги выдает потребителю кассовый чек.
Согласно п. 41 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021 г., если работник вагона-ресторана (кафе-буфета) при расчете с пассажиром не выдает последнему кассовый чек (счет), Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 25 ООО (двадцать пять тысяч) рублей за каждый факт нарушения.
При предоставлении услуг питания у работника вагона-ресторана находится без форменной одежды, отсутствует бейжд.
В соответствии с п. 11.9 СТО ФПК 1.21.001-2020 все работники вагона- ресторана (купе-буфета) обязаны находиться в форменной одежде в рабочее время на протяжении всего пути следования.
Согласно п. 11.10 СТО ФПК 1.21.001-2020 при нахождении поезда в пункте формирования и оборота работникам вагона-ресторана разрешается находиться без форменной одежды до момента объявления посадки пассажиров.
В соответствии с п. 11.13.5 СТО ФПК 1.21.001-2020 Сезонность, состав, стиль, описание и цветовая гамма форменной (санитарной) одежды с приложением образцов (фотомакетов) устанавливаются нормативным документом Обслуживающего предприятия, который предварительно согласуется с причастным подразделением филиала АО "ФПК". Копии нормативных документов Обслуживающего предприятия, устанавливающие такие требования, должны находиться в вагоне- ресторане (купе-буфете).
Согласно приказа ООО "ТрансТорг" N 4 -Ф на 2021 О контроле соблюдения требований наличия Единой форменной одежды, утв. 29.04.2021 (далее приказ N 4- Ф от 29.04.2021, форменная одежда директора вагона-ресторана мужского пола в летний период времени состоит из: жилета синего, серого или черного цвета; брюк синего, серого или черного цвета; сорочки (рубашки) светлого тона с коротким рукавом; галстука или галстука-бабочки; фирменная табличка (бейдж).
Согласно п. 11.13.6 СТО ФПК 1.21.001-2020 Обслуживающий и административный персонал при использовании форменной одежды должен носить с левой стороны на уровне груди служебный значок (бейдж), изготовленный печатным или типографским способом по макету, утверждаемому АО "ФПК".
Согласно представленной видеоматериалов директор вагона-ресторана Бычков Д.А. осуществляет обслуживание пассажиров в футболке, без бейджа.
Согласно п. 3 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, при отсутствии служебного значка (бейджа) на форменной одежде работника вагона- ресторана при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.
Согласно п. 2 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, при отсутствии при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разностной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане форменной одежды и/или одного или нескольких из элементов форменной одежды, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.
1 Согласно п 3.2. постановления Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту РФ от 30.10.2020 N 10 (ред. от 16.11.2020) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019 при организации зимних пассажирских перевозок железнодорожным транспортом в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями 2020 - 2021 гг." операторам питания предписано использование средств индивидуальной защиты при работе с посетителями.
Согласно представленного видеоматериала ДВР Бычков Д.А. при обслуживании пассажиров находился без защитной маски
Согласно п. 21 приложения N 4 к договору ФПК-21-122 от 01.05.2021, при несоблюдении санитарно-эпидемиологических правил, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 ООО (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.
8. 07 сентября 2021 г. работниками Западно-Сибирского Центра регионального отделения Центра контроля пассажирских перевозок проведена проверка пассажирского поезда N 77 сообщением "Абакан-Москва", в вагоне - ресторане N 63177 был составлен акт предписания N 2021-155 от 07.09.2021 г. на следующее нарушение:
8.1. Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом: в меню вагона - ресторана в разделе "Виски" в слове ""Джеймесон" содержится языковая ошибка.
В соответствии с пунктом 10.12 СТО ФПК 1.21.001-2020 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.
Согласно и. 36 приложения N 4 к договору, при отсутствии отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, меню и (или) прейскуранта, разносной торговли. Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
8.2 Грязная стена, обивка посадочных мест, рама окна. В помещениях вагона- ресторана не поддерживается чистота. Загрязнения носят временный характер.
Согласно п.3. п.5 приложения N 6 СТО ФПК 1.21.001-2020 стены чистые, в том числе отсутствуют следы от скотча. Остекленные поверхности окон и оконных проемов чистые.
Согласно п. 42 приложения N 4 к договору, если в помещениях вагона- ресторана (кафе-буфета) не поддерживается чистота, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за выявленное нарушения в промежутке от станции отправления до станции назначения поезда.
8.3 Согласно п. 14 "Инструкции о порядке оформления и ведения Книги жалоб и предложений на предприятиях общественного питания пассажирских поездов", (утвержденной распоряжением АО "ФПК" от 06.09.2010 за N 755р) структурное подразделение, организация, арендующая BP. КБ обеспечивает наличие Книг жалоб и предложений, выдает их в пронумерованном и прошнурованном виде, заверенными печатью и подписью руководителя.
Кроме того, пунктом 13 "Инструкции о порядке оформления и ведения Книги жалоб и предложений на предприятиях общественного питания пассажирских поездов", (утвержденной распоряжением АО "ФПК" от 06.09.2010 за N 755р) предусмотрено требование в части обязанности регистрации книги жалоб и предложений в структурном подразделении организации арендующей вагоны- рестораны. Книга жалоб и предложений является документом строгой отчётности и не может списываться до ее заполнения, является документом стеши отчетности
Не полностью заполненная в течение года Книга жалоб и предложений продлевается на следующий год, о чем делается соответствующая отметка. По заполнении всей книги она вместе с кратким отчетом о характере жалоб и принятых мерах передается в архив структурного подразделения, организации арендующей BP, КБ.
В нарушение указанных требований в представленной к проверке книге жалоб и предложений отсутствует регистрационный номер, не указана дата начала ведения книги.
Согласно пункту 29 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, за ведение книги отзывов и предложений ненадлежащим образом, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый факт нарушения.
8.4. Работники бригады вагона-ресторана ДВР Бакуменко Е.А., повар Митрофанов О.Е., официант Г илек Г.М. не носят одноразовые маски.
Согласно п 3.2 постановления Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту РФ от 30JI0.2020 N 10 (ред. от 16.11.2020) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COV1D-2019 при организации зимних пассажирских перевозок железнодорожным транспортом в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями 2020 - 2021 гг." операторам питания предписано использование средств индивидуальной защиты при работе с посетителями.
Согласно п. 21 приложения N 4 к договору ФПК-21-122 от 01.05.2021, при несоблюдении санитарно-эпидемиологических правил, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.
Акт составлен е участием директора вагона-ресторана ДВР Бакуменко Е.А. начальника пассажирского поезда Вязьмитииова А.Л., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора ДВР Бакуменко Е.А.
9. в соответствии с п. 4.3.12 договора предприятие обязано соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО "ФПК".
Согласно п. 4.3.21 договора предприятие обязано обеспечить наличие у работников бригад вагонов-ресторанов служебных удостоверений, и удостоверений, сведенных в единую книжку в соответствии с Приложением N 3 к договору. Также обязательно наличие личных медицинских книжек, должностных инструкций работников, утверждённых предприятием, при нахождении работников в поезде. Работники предприятия должны быть одеты в специальную форменную одежду единого образца.
23 сентября 2021 г. работниками Западно-Сибирского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда N 068 сообщением "Москва-Абакан", в вагоне - ресторане N 63342 был составлен акт ф. ЛУ-4 N А 211674 от 23.09.2021 на следующие нарушения:
Отсутствие при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане служебного значка (бейджа) изловленного типографским способом печати на форменной одежде работника вагона-ресторана с указанием имени, фамилии и должности, а именно ДВР Дубровский В.В. находится в салоне вагона-ресторана при обслуживании пассажиров без служебного значка (бейджа).
В соответствии с п. 11.9 СТО ФПК 1.21.001-2020 все работники вагона- ресторана (купе-буфета) обязаны находиться в форменной одежде в рабочее время на протяжении всего пути следования.
Согласно п. 11.10 СТО ФПК 1.21.001-2020 при нахождении поезда в пункте формирования и оборота работникам вагона-ресторана разрешается находиться без форменной одежды до момента объявления посадки пассажиров.
В соответствии с п. 11.13.5 СТО ФПК 1.21.001-2020 Сезонность, состав, стиль, описание и цветовая гамма форменной (санитарной) одежды с приложением образцов (фотомакетов) устанавливаются нормативным документом Обслуживающего предприятия, который предварительно согласуется с причастным подразделением филиала АО "ФПК". Копии нормативных документов Обслуживающего предприятия, устанавливающие такие требования, должны находиться в вагоне- ресторане (купе-буфете).
Согласно Приказа ООО "ТрансТорг" N 4 -Ф на 2021 г. О контроле соблюдения требований наличия Единой форменной одежды, утв. 29.04.2021 (далее Приказ N 4- Ф от 29.04.2021г.), форменная одежда официанта вагона-ресторана состоит в том числе из фирменной таблички (бейджа).
Согласно п. 11.13.6 СТО ФПК 1.21.001-2020 Обслуживающий и административный персонал при использовании форменной одежды должен носить с левой стороны на уровне груди служебный значок (бейдж), изготовленный печатным или типографским способом по макету, утверждаемому АО "ФПК".
Согласно п. 3 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, при отсутствии служебного значка (бейджа) на форменной одежде работника вагона- ресторана при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.
Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Дубровинского В.В. и начальника пассажирского поезда Морозовой Н.Г. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается объяснениями директора вагона-ресторана Дубровинского В.В.
По факту нарушения условий договора ООО "ТДМ" выставлена претензия N ФПКФЮ27-103/21 от 22.10.2021 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000, 00 рублей. Претензия до настоящего времени не оплачена.
10. В соответствии с п. 4.3.12 договора предприятие обязано соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО "ФПК".
29 сентября 2021 года работниками Западно-Сибирского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО "ФПК" была проведена проверка пассажирского поезда N 068 сообщением "Москва-Абакан".
По итогам проверки составлен акт проверки ф. ЛУ-4 фпк N 210144 от 29.09.2021 в котором зафиксирован, факт реализации алкогольной продукции не согласованной причастным филиалом и не указанной в основном меню вагона-ресторана, а именно в салоне вагона-ресторана в витрине холодильника обнаружена иодка "Белуга" 0, 5 л. алк. 40% в количестве 1 шт., которая отсутствует в виной карте, согласованной и.о. начальником ЕНФПКФ С.В. Крюковым 26.08.2021 г., отсутствует в основном меню вагона-ресторана. Данная водка "Белуга" находится совместно с другой алкогольной продукцией предназначенной для реализации пассажиром.
Согласно п. 6.2.1 СТО ФПК 1.21.001-2020 алкогольные напитки должны быть оформлены отдельно от основного меню в виде меню винной карты и алкогольных напитков, которые могут быть оформлены на одном листе, где винная карта на лицевой стороне, алкогольная продукция на оборотной стороне. Использование иных видов винных карт и алкогольной продукции допускается по согласованию с Управлением организации питания АО "ФПК".
Согласно п. 13 приложения N 4 к договору N ФПК-12-122 от 01.05.2021 за реализацию алкогольной продукции (в том числе пива и пивных напитков), не согласованной причастным филиалом и не указанной в основном меню вагона- ресторана, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый выявленный факт нарушения.
Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Бакуменко Ю.И. и начальника пассажирского поезда Хорошавина Э.В. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается объяснениями директора вагона-ресторана Бакуменко Ю.И.
11. изловленного типографским способом печати на форменной одежде работника вагона-ресторана с указанием имени, фамилии и должности, а именно: ДВР Феоктистова О.В. находится в салоне вагона-ресторана при обслуживании пассажиров без служебного значка (бейджа).
В соответствии с п. 11.9 СТО ФПК 1.21.001-2020 все работники вагона- ресторана (купе-буфета) обязаны находиться в форменной одежде в рабочее время на протяжении всего пути следования.
Согласно п. 11.10 СТО ФПК 1.21.001-2020 при нахождении поезда в пункте формирования и оборота работникам вагона-ресторана разрешается находиться без форменной одежды до момента объявления посадки пассажиров.
В соответствии с п. 11.13.5 СТО ФПК 1.21.001-2020 Сезонность, состав, стиль, описание и цветовая гамма форменной (санитарной) одежды с приложением образцов (фотомакетов) устанавливаются нормативным документом Обслуживающего предприятия, который предварительно согласуется с причастным подразделением филиала АО "ФПК". Копии нормативных документов Обслуживающего предприятия, устанавливающие такие требования, должны находиться в вагоне- ресторане (купе-буфете).
Согласно приказа ООО "ТрансТорг" N 4 -Ф на 2021 г. О контроле соблюдения требований наличия Единой форменной одежды, утв. 29.04.2021 (далее - приказ N 4- Ф от 29.04.2021г.), форменная одежда официанта вагона-ресторана состоит в том числе из фирменной таблички (бейджа).
Согласно п. 11.13.6 СТО ФПК 1.21.001-2020 Обслуживающий и административный персонал при использовании форменной одежды должен носить с левой стороны на уровне груди служебный значок (бейдж), изготовленный печатным или типографским способом по макету, утверждаемому АО "ФПК".
Согласно п. 3 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, при отсутствии служебного значка (бейджа) на форменной одежде работника вагона- ресторана при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане. Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.
Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Феоктистовой О.В. и начальника пассажирского поезда Головиной О.В. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается объяснениями директора вагона-ресторана Феоктистовой О.В.
12. В соответствии с п. 4.3.12 договора предприятие обязано соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО "ФПК".
Согласно п. 4.3.21 договора предприятие обязано обеспечить наличие у работников бригад вагонов-ресторанов служебных удостоверений, и удостоверений, сведенных в единую книжку в соответствии с приложением N 3 к договору. Также обязательно наличие личных медицинских книжек, должностных инструкций работников, утверждённых предприятием, при нахождении работников в поезде. Работники предприятия должны быть одеты в специальную форменную одежду единого образца.
02 октября 2021 г. работниками Западно-Сибирского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда N 67 сообщением "Абакан-Москва", в вагоне - ресторане N 63185 был составлен акт ф. ЛУ-4 N А 210146 от 02.10.2021 на следующие нарушения.
Отсутствие при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане служебного значка (бейджа) изловленного типографским способом печати на форменной одежде работника вагона-ресторана с указанием имени, фамилии и должности, а именно: ДВР Зяблицева С.Л. во время работы вагона-ресторана находилась в салоне вагона- ресторана при исполнении служебных обязанностей в форменной одежде единого образца, на которой отсутствовал служебный значок (бейдж). Время проверки согласно акта проверки с 6 час. 20 мин. по 6 час. 50 мин. московского времени или 10 час. 20 мин. по 10 час 50 мин. местного времени.
В соответствии с п. 11.9 СТО ФПК 1.21.001-2020 все работники вагона- ресторана (купе-буфета) обязаны находиться в форменной одежде в рабочее время на протяжении всего пути следования.
Согласно п. 11.10 СТО ФПК 1.21.001-2020 при нахождении поезда в пункте формирования и оборота работникам вагона-ресторана разрешается находиться без форменной одежды до момента объявления посадки пассажиров.
В соответствии с п. 11.13.5 СТО ФПК 1.21.001-2020 Сезонность, состав, стиль, описание и цветовая гамма форменной (санитарной) одежды с приложением образцов (фотомакетов) устанавливаются нормативным документом Обслуживающего предприятия, который предварительно согласуется с причастным подразделением филиала АО "ФПК". Копии нормативных документов Обслуживающего предприятия, устанавливающие такие требования, должны находиться в вагоне- ресторане (купе-буфете).
Согласно Приказа ООО "ТрансТорг" N 4 -Ф на 2021 г. О контроле соблюдения требований наличия Единой форменной одежды, утв. 29.04.2021 г. (далее Приказ N 4- Ф от 29.04.2021г.), форменная одежда официанта вагона-ресторана состоит в том числе из фирменной таблички (бейджа).
Согласно п. 11.13.6 СТО ФПК 1.21.001-2020 Обслуживающий и административный персонал при использовании форменной одежды должен носить с левой стороны на уровне груди служебный значок (бейдж), изготовленный печатным или типографским способом по макету, утверждаемому АО "ФПК".
Согласно п. 3 приложения N 4 к договору N ФПК-21-122 от 01.05.2021, при отсутствии служебного значка (бейджа) на форменной одежде работника вагона- ресторана при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.
Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Зяблицевой C.J1 и начальника пассажирского поезда Борец И.В. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается объяснениями директора вагона-ресторана Зяблицевой C.JI.
Всего по факту нарушений условий договора аренды торговых и служебных помещений в вагонах ресторанах N ФПК-21-122 от 01.05.2021 выставлено 12 (двенадцать) претензий, указанные выше, на общую сумму 236 000 руб.
Между тем суд первой инстанции учел, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик заявил об уменьшении неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства на основании статьи 333 ГК РФ.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Вместе с тем, решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).
Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.
Как указано в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 73 вышеуказанного постановления Пленума N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера штрафа до 80 000 рублей.
По мнению суда апелляционной инстанции, уменьшение судом первой инстанции истребуемой истцом неустойки до суммы в указанном размере является правомерным и соответствует размеру возможных негативных последствий для истца, вызванных допущенными ответчиком нарушениями.
При этом апелляционный суд отмечает, что снижение неустойки до разумных пределов не освободит неисправного должника от негативных последствий неисполнения обязательства, не приведет к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств.
Довод АО "ФПК" о том, что судом первой инстанции необоснованно применена статья 333 ГК РФ, является несостоятельным, поскольку снижение размера неустойки является правом суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В данном случае арбитражный суд первой инстанции установил баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, и снизил размер неустойки, взыскиваемой с ответчика.
По мнению суда апелляционной инстанции, уменьшение судом первой инстанции истребуемой истцом неустойки до суммы в указанном размере является правомерным и соответствует размеру возможных негативных последствий для истца, вызванных несвоевременной уплатой ответчиком арендных платежей.
При этом апелляционный суд отмечает, что снижение неустойки до разумных пределов не освободит неисправного должника от негативных последствий неисполнения обязательства, не приведет к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции, исходя из обстоятельств дела, при отсутствии доказательств, которые бы подтверждали возникновение у истца негативных последствий, вызванных несвоевременным внесением ответчиком арендной платы, приходит к выводу об отсутствии оснований для увеличения подлежащей взысканию неустойки.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, апелляционный суд считает, что взысканная судом сумма неустойки обеспечивает соблюдение баланса между применяемой к ответчику как к нарушителю мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, полно исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.
Нарушений, либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению неправильного решения, апелляционная инстанция не усматривает. Основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2022 года по делу N А41-2340/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
М.В. Игнахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
