Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-8183/2020, А41-61885/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А41-61885/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 31 августа 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Иевлева П.А.,
судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Брусенцовой И.В.,
при участии в заседании: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОНИКС" на решение Арбитражного суда Московской области от 23.09.2019 по делу N А41-61885/19 по иску Территориального управления Ильинского городского округа Красногорск Московской области к ООО "ОНИКС" о взыскании, третье лицо-Сергеев Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Ильинского городского округа Красногорск Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к ООО "ОНИКС" о взыскании 632 777 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, 71 824 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Московской области заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "ОНИКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Одновременно с апелляционной жалобой ООО "ОНИКС" заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, представители лиц, участвующих в деле в заседание не явились.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что основания для восстановления срока на подачу жалобы отсутствуют.
Оспариваемое решение Арбитражного суда Московской области изготовлено 23.09.2019 и размещено в картотеке арбитражных дел 23.09.2019. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 23.10.2019.
Апелляционная жалоба ООО "ОНИКС" поступила в Арбитражный суд Московской области 20.05.2020 путем подачи документов через электронный сервис "Мой Арбитр".
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ предельно допустимые сроки для восстановления.
В данном случае апелляционная жалоба ООО "ОНИКС" подана по истечении шести месяцев со дня принятия решения.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в котором заявитель ходатайствует о восстановлении срока, ссылаясь, что ООО "ОНИКС" не получало копии решения суда по почте, о поставленном решении узнало после возбуждения в отношении него исполнительного производства и совершении исполнительных действий. Сообщил, что Можаев А.В., ознакамливавшийся с материалами дела 22.07.2019 на основании доверенности, в штате ООО "ОНИКС" на момент совершения данных действий не состоял, информацию и документы по настоящему делу в ООО "ОНИКС" не предоставил, в связи с чем ответчик не имел возможности направить своего представителя в судебный процесс и подготовить мотивированные возражения.
Согласно материалам дела представитель ответчика был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе (л. д. 8-9).
Таким образом, доводы о ненадлежащем извещении не нашли своего подтверждения.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Если после удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено отсутствие оснований для восстановления, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 259, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО "Оникс" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 23.09.2019 по делу А41-61885/19 отказать.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Оникс" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 345 от 09.06.2020.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий cудья
П.А. Иевлев
Судьи
М.А. Немчинова
Н.А. Панкратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
