Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №10АП-8125/2020, А41-20332/2020

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-8125/2020, А41-20332/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А41-20332/2020
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А.,
судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Имановым И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Храмцовой Ирины Михайловны на определение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2020 года по делу N А41-20332/20,
по заявлению Храмцовой Ирины Михайловны о признании себя несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Храмцова Ирина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Заявление подано в соответствии со статьями 4, 6, 33, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2020 года заявление Храмцовой Ирины Михайловны возвращено заявителю.
Не согласившись с принятым судебным актом, Храмцова Ирина Михайловна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить.
07 июля 2020 года в Десятый арбитражный апелляционный суд посредством ФГУП "Почта России" поступило ходатайство Храмцовой И.М. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично заявителем.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ принимается арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Храмцовой И.М. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 223, 184-188, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Храмцовой Ирины Михайловны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2020 года по делу N А41-20332/20.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи:
С.Ю. Епифанцева
А.В. Терешин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать