Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 10АП-7901/2022, А41-2844/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 года Дело N А41-2844/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей: Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Тюкова Сергея Анатольевича и Тюковой Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2022 по делу N А41-2844/19,
при участии в заседании:
от Васильева А.Е. - Колесников П.В., представитель по доверенности от 16.05.2022;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2019 ООО "НОРДСтрой" признанно несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Гниденко Дмитрий Александрович.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление конкурсных кредиторов Тюковой Натальи Михайловны и Тюкова Сергея Анатольевича от 30.09.2021 о возмещении конкурсным управляющим Гниденко Д.А. убытков в размере 3 626 582 рублей, а также исполнительского сбора в размере 242 000 рублей.
Определением от 03.03.2022 Арбитражный суд Московской области в удовлетворении заявления отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тюкова Н.М. и Тюков С.А. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением от 26.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.
Как следует из материалов дела, определением от 14.03.2022 Арбитражный суд Московской области произвел процессуальную замену Тюкова Сергея Анатольевича и Тюковой Натальи Михайловны на Васильева Алексея Евгеньевича в реестре требований кредиторов должника ООО "НОРДСтрой".
В ходе судебного заседания, проведенного 02.06.2022, представитель Васильева А.Е. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, в целях установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 28 июня 2022 года в 10 час. 45 мин. зал N 5. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, зал 5 (этаж 1).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей либо уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Председательствующий
А.В. Терешин
Судьи
С.Ю. Епифанцева
В.П. Мизяк
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
