Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №10АП-745/2020, А41-62115/2016

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 10АП-745/2020, А41-62115/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А41-62115/2016
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года по делу N А41-62115/16 по заявлению конкурсного управляющего ООО "СК Гефест" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Егорова Е.П., Остроумова И.С., Василенко Л.Н., Чиковани А.Т., по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК Гефест",
УСТАНОВИЛ:
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "СК Гефест" Ванюкова В.Г. о принятии обеспечительных мер по делу N А41-62115/16 по заявлению конкурсного управляющего ООО "СК Гефест" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Егорова Е.П., Остроумова И.С., Василенко Л.Н., Чиковани А.Т.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Арбитражным апелляционным судом установлено, что в абзаце пятом резолютивной части определения от 14.05.2020 допущена опечатка: вместо "Егорову Евгению Павловичу" указано "Остроумову Ивану Станиславовичу".
Учитывая изложенное, поскольку исправление допущенной опечатки не изменяет содержание принятого судебного акта, апелляционный суд полагает, что указанная техническая ошибка подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А41-62115/16.
Абзац пятый резолютивной части определения читать: "4. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Управлению ГИБДД, Управлению МВД России по Курской области проводить регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Егорову Евгению Павловичу, направленные на отчуждение или обременение его правами третьих лиц".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий cудья В.П. Мизяк
Судьи А.В. Терешин
Н.В. Шальнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать