Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-7260/2020, А41-78798/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А41-78798/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,
судей Пивоваровой Л.В., Семушкиной В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Казаковой Т.А.,
при участии в заседании:
от истца: Гайдаров Г.А., доверенность от 05.11.2019,
от ответчика: Бальжиров Б.В., доверенность от 19.05.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭкоЛайф" на решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2020 по делу N А41-78798/19, по иску АО "СПЕЦРЕМТРАНС" (ИНН 5029085599, ОГРН 1055005161089) к ООО "ЭкоЛайф" (ИНН 7720432945, ОГРН 1187746577028) о взыскании 39 569 380 рублей,
УСТАНОВИЛ:
АО "СПЕЦРЕМТРАНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭкоЛайф" (далее - ответчик) о взыскании 42 765 220,60 рублей задолженности по договору на оказание услуг от 25.12.2018 N СП-Т1-2018-13 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 АПК РФ.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В судебное заседание стороны представили подлинный текст мирового соглашения, подписанный полномочными представителями.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной инстанции проверены.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.
Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.
В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Государственная пошлина в сумме 140 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения в суде апелляционной инстанции.
Государственная пошлина в сумме 1500 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику.
Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "СПЕЦРЕМТРАНС" и ООО "ЭкоЛайф", от 01.09.2020 по делу N А41-78798/19 в следующей редакции:
"Акционерное общество "Спецремтранс", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Гайдарова Георгия Александровича (паспорт 4611 443073 выдан 30.08.2011), действующего на основании доверенности от 05.11.2019 N 991, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Бубнова Алексея Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее при совместном упоминании СТОРОНЫ,
в целях мирного урегулирования спора по судебному делу N А41-78798/2019, которое находится в производстве Десятого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.По результатам урегулирования разногласий Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность Ответчика за оказанные Истцом услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в рамках договора от 25.12.2018 N СП-Т1-2018-13 (далее по тексту Договор) за периоды апрель-июль 2019 г. составляет 19 000 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%.
2.Стоимость оказанных Истцом услуг по Договору N 1 за расчетные периоды с апрель по июль 2019 г., превышающая размер признанной Сторонами задолженности, указанной в настоящем пункте Соглашения, Стороны признают необоснованной.
Стороны также подтверждают, что стоимость услуг, оказанных Истцом Ответчику за периоды январь-март 2019 г. оплачена в полном объеме.
3.Задолженность определенная в п. 1 настоящего Мирового соглашения погашена платежными поручениями: N 20893 от 06.08.2020.
4.Ввиду достигнутых между Сторонами договоренностей относительно размера, сроках и порядке погашения задолженности по Договору и периодам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от требований к Ответчику по Договору и периодам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе заявленных в рамках дела N А41 - 78798/2019.
4.1. Истец также подтверждает отсутствие претензий к Ответчику по факту оказанных Ответчику услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов по Договору и периодам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы Истца по уплаченной им государственной пошлине за рассмотрение дела N А41-78798/2019, распределяются в следующем порядке:
70 % от размера уплаченной государственной пошлины, что составляет 140 000 (Сто сорок тысяч) руб. 00 коп., подлежат возврату Истцу из бюджета в соответствии с п.З ст. 333.40 НК РФ,
30 % от размера уплаченной государственной пошлины, что составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., относятся на Ответчика и подлежат перечислению на расчетный счет Истца, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения с указанием назначения платежа "возмещение расходов по оплате госпошлины по делу N А41-78798/2019".
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражногоо процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу."
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу N А41-81418/15 отменить, производство по делу - прекратить.
Возвратить АО "СПЕЦРЕМТРАНС" из федерального бюджета госпошлину в размере 140 000 руб., уплаченную N 1911 от 04.09.2019.
Возвратить ООО "ЭкоЛайф" из федерального бюджета 1500 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 6874 от 26.03.2020.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.Н. Виткалова
Судьи
Л.В. Пивоварова
В.Н. Семушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка