Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №10АП-724/2021, А41-41526/2019

Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 10АП-724/2021, А41-41526/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А41-41526/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Катькиной Н.Н.,
судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кочаряна Амасиа Аршаковича на определение Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2020 года по делу N А41-41526/19, по заявлению финансового управляющего Кочаряна Аршака Яхшибековича Прохоровой Алины Юрьевны о признании недействительной сделки должника с Кочаряном Амасиа Аршаковичем,
при участии в заседании:
от Кочаряна Амасиа Аршаковича: Давтян И.Г. по нотариально удостоверенной доверенности от 01.08.2020, зарегистрированной в реестре за N 77/72-н/77-2020-5-1036,
от Низовцева Александра Викторовича: Цуканов О.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 11.04.19, зарегистрированной в реестре за N 77/150-н/77-2019-3-617,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Кочаряна Аршака Яхшибековича Прохорова Алина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным (ничтожным) договора дарения от 09.01.13 земельного участка площадью 1 500 кв.м., адрес: Московская область, Красногорский р-н, д. Коростово, ул. Полевая, уч. 10, с кадастровым номером 50:11:0020218:246, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство (дата регистрации 22.02.13, регистрационная запись N 50-50-11/009/2013-006); применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу земельного участка площадью 1 500 кв.м., адрес: Московская область, Красногорский р-н, д. Коростово, ул. Полевая, уч. 10, с кадастровым номером 50:11:0020218:246, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство (т. 1, л.д. 7-10).
Заявление подано на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 213.23 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2020 года договор дарения от 09.01.13 земельного участка площадью 1 500 кв.м., адрес: Московская область, Красногорский р-н, д. Коростово, ул. Полевая, уч. 10, с кадастровым номером 50:11:0020218:246, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство (дата регистрации 22.02.13, регистрационная запись N 50-50-11/009/2013-006) был признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу земельного участка площадью 1 500 кв.м., адрес: Московская область, Красногорский р-н, д. Коростово, ул. Полевая, уч. 10, с кадастровым номером 50:11:0020218:246, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство (т. 1, л.д. 129-132).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Кочарян Амасиа Аршакович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права при его вынесении (т. 2, л.д. 2-9).
Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе до определения правопреемника Кочаряна А.Я., исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Апелляционным судом установлено, что должник Кочарян А.Я. скончался 14.12.2020, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-МЮ N 602058 от 15.12.2020.
В пункте 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам - правопреемникам.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 3 статьи 223.1 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.
В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.
До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:
заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;
передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.
Таким образом, процедура банкротства допускает правопреемство на стороне должника.
По смыслу пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление каких-либо документов, подтверждающих наличие или отсутствие правопреемников, для решения вопроса о приостановлении производства по делу не требуется.
В пункте 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство, установлен до определения его правопреемника.
Поскольку настоящее дело невозможно рассмотреть по существу до определения правопреемника должника и вступления его в права наследства, производство по апелляционной жалобе Кочаряна Амасиа Аршаковича на определение Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2020 года по делу N А41-41526/19 подлежит приостановлению до определения правопреемника Кочаряна А.Я.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 186-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Кочаряна Амасиа Аршаковича на определение Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2020 года по делу N А41-41526/19 приостановить в связи со смертью гражданина, являющегося стороной в деле, до разрешения вопроса о правопреемстве на стороне должника.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
В.П. Мизяк
В.А. Мурина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать