Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-697/2020, А41-76942/2017
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А41-76942/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Шальневой Н.В.,
судей: Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Макисмовым Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП "Октябрьское Жилищное управление" Трофимовой Кристина Александровны на определение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2019 по делу N А41-76942/17 о примени последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии в судебном заседании:
от Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области - Слобоняская Н.И. по доверенности N 133/1-1-30 от 13.08.2019;
от АО "Люберецкая теплосеть" - Олейникова А.А. по доверенности N 69 от 22.07.2019;
от конкурсного управляющего МУП "Октябрьское Жилищное управление" - Давыдов С.А. по доверенности от 12.12.2019г.
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий МУП "Октябрьское Жилищное управление" Трофимова К.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2019 по делу N А41-76942/17.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области возражал против доводов апелляционной жалобы.
Представитель АО "Люберецкая теплосеть" также возразил против доводов конкурсного управляющего.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, в целях установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 06 августа 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, зал 1 (этаж 1).
Суд предлагает сторонам заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по определении рыночной стоимости имущества, не установленного при проведении экспертизы. Ответчику представить доказательства, подтверждающие стоимость данного имущества.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей либо уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
Н.Н. Катькина
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
