Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №10АП-6821/2020, А41-107110/2017

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-6821/2020, А41-107110/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А41-107110/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мизяк В.П.,
судей Катькиной Н.Н., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегларяном А.А.
при участии в заседании:
от ООО "Стройпроект" - Игнатов Д.В., представитель по доверенности N 1 от 09.01.2020;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройпроект" на определение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2020 года по делу N А41-107110/17,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Стройпроект" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2020 года по делу N А41-107110/17.
До начала судебного разбирательства поступили письменные пояснения с дополнительными документами от АО "Уроборос".
В отсутствие возражений, суд, совещаясь на месте, определил:приобщить поступившие письменные пояснения к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-107110/17 на 26 октября 2020 года в 09 час. 25 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. АО "Уроборос" обеспечить явку в суд полномочного представителя, а также представить на обозрение суда подлинники документов в подтверждение заявления о процессуальном правопреемстве (договор уступки, платежные поручения, уведомления).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.П. Мизяк
Судьи
Н.Н. Катькина
Н.В. Шальнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать