Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-6802/2020, А41-99494/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А41-99494/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Игнахиной М.В.
судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.
при ведении протокола судебного заседания Князевым Н.В.
при участии в заседании:
от ООО "Павловопосадские платки" - представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ООО "АНИВ - СТРОЙ" - представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АНИВ - СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2020 года по делу N А41-99494/19, по иску ООО "Павловопосадские платки" к ООО "АНИВ - СТРОЙ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Павловопосадские платки" (далее - ООО "Павловопосадские платки", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анив-Строй" (далее - АО "Анив-Строй", ответчик) о взыскании 1 012 738 руб. 94 коп. задолженности, 24 111 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами, обязании передать исполнительную документацию.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2020 года по делу N А41-99494/19 с ответчика в пользу истца взыскано 1 012 738 руб. 94 коп. задолженности, 24 111 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами; в удовлетворении остальной части требований отказано (л.д.179-181).
Не согласившись с указанным судебным актом ООО "Анив-Строй" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.
Через канцелярию суда от ООО "Анив-Строй" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано генеральным директором ООО "Анив-Строй" Бровкиным А.А.
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, его подписавшего, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.
Ходатайство подписано генеральным директором ООО "Анив-Строй", полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ООО "Анив-Строй" в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.
Руководствуясь статьей 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "АНИВ - СТРОЙ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2020 года по делу N А41-99494/19. Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Председательствующий
М.В. Игнахина
Судьи
Л.Н. Иванова
Э.С. Миришов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
