Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №10АП-6755/2020, А41-101937/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А41-101937/2019
Судья Иевлев П.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главного Управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московская области" от 05.03.2020 по делу N А41-101937/19, принятое судьей Криворучко Е.С.,
по заявлению ТСЖ "Магнолия" к Главному Управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московская области" о признании незаконным и отмене предписания,
установил:
рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.
Апелляционная жалоба Главного Управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московская области" была подана с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: в упомянутой апелляционной жалобе, поданной Главным Управлением Московской области "Государственная жилищная инспекция Московская области", не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии ст. 263 АПК РФ до 15.06.2020 по указанным выше основаниям.
Копия указанного определения направлена в адрес Главного Управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московская области" 14.05.2020, что подтверждается сведениям Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер 11773645343929, по мнению суда апелляционной инстанции, у ответчика имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения размещались судом в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 14.05.2020.
Учитывая, что по состоянию на 23.06.2020 в Десятый арбитражный апелляционный суд от Главного Управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московская области" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,
определил:
1. Апелляционную жалобу Главного Управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московская области"возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья
П.А. Иевлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка