Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №10АП-6741/2020, А41-1079/2019

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-6741/2020, А41-1079/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А41-1079/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Катькиной Н.Н.,
судей Мизяк В.П., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шпакова Максима Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2020 года по делу N А41-1079/19, по заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области о признании Шпакова Максима Александровича несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от Шпакова М.А.: Шпаков М.А. - лично, предъявлен паспорт, Копачева Е.С. по доверенности от 19.02.2020,
от Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области: Елистратова Н.И. по доверенности N 22-21/1750 от 12.09.19,
УСТАНОВИЛ:
Шпаков М.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2020 года по делу N А41-1079/19.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что дело в суде первой инстанции было рассмотрено без его участия, и в отсутствие сведений о надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, и обозрев в судебном заседании паспорт гражданина Российской Федерации Шпакова М.А., апелляционный суд установил, что в суде первой инстанции Шпаков М.А. по адресу регистрации, указанному в паспорте, не извещался.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Московской области о признании Шпакова М.А. несостоятельным (банкротом) по правилам, установленным для рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции.
Назначить судебное разбирательство на 14 октября 2020 года в 09 час. 10 мин., зал N 1.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
В.П. Мизяк
Н.В. Шальнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать