Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №10АП-6500/2020, А41-79963/2019

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-6500/2020, А41-79963/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А41-79963/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.,
судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Дарской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Петухова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-79963/19 от 26.03.2020,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Логис" Минаева И.Н. - Мартынов Д.И., доверенность от 09.12.2019;
от УФНС России по МО - Сергеев А.О., доверенность от 17.09.2019;
от ПАО "Московский кредитный банк" - Бурмистров Д.А., доверенность от 03.07.2018;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года по делу N А41-82921/19 требование ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Логис".
Петухов Андрей Александрович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года по делу N А41-79963/19.
Принимая во внимание необходимость дополнительного исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения апелляционной жалобы по существу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N А41-79963/19 на 29 сентября 2020 года в 14 час. 45 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Лицам, участвующим в деле представить:
уполномоченному органу - доказательства обоснованности требования, расчет.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
Н.В. Шальнева
А.В. Терешин
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать