Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-6262/2020, А41-103118/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2020 года Дело N А41-103118/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 июля 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,
судей: Диаковской Н.В., Иевлева П.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Надежность. Качество. Стабильность" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 по делу N А41-103118/19 по исковому заявлению акционерного общества "Никольское" к обществу с ограниченной ответственностью "УК Надежность. Качество. Стабильность" о взыскании
при участии в заседании:
от АО "Никольское" - Арустамян С.В. выписка из протокола;
от ООО "УК НКС" - извещено, представитель не явился;
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Никольское" (истец, ООО "Никольское") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Надежность. Качество. Стабильность" (ответчик, ООО "УК НКС") о взыскании задолженности по Договору теплоснабжении N 22 от 01.10.2015 и Дополнительному соглашению N 1 от 01.12.2016 в размере 15 234 855,21 руб. за период март 2018 года, далее с января по октябрь 2019 года, дополнительно увеличив требования по периоду ноябрь-декабрь 2019 г., неустойки 1 347 468,54 руб. за период с 11.04.2018 по 25.02.2020.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 по делу N А41-103118/19 требования о взыскании задолженности договору N 22 от 01.10.2015 за период март 2018 г. в размере 118 720, 84 руб. и пени за период с 11.04.2018 по 25.02.2020 в размере 35 339, 05 руб., а также задолженность за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 4 224 849, 33 руб. и пени с 11.12.2019 по 25.02.2020 на сумму 53 345, 84 руб. - оставлено без рассмотрения, в остальной части заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ООО "УК НКС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Васильченко И.Е., действующим на основании доверенности от 17.09.2019 N б/н.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО "УК НКС" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 49, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "УК НКС" от апелляционной жалобы по делу N А41-103118/19.
Производство по апелляционной жалобе ООО "УК НКС" по делу N А41-103118/19 прекратить.
Возвратить ООО "УК НКС" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.03.2020 N 415, в размере 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок
Председательствующий судья
Н.А. Панкратьева
Судьи
Н.В. Диаковская
П.А. Иевлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
